ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6674/2005

HOTĂRÂRE
12.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6674/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență

de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 6006 de la 18

iunie 2004 Judecătoria Brașov a respins cererea reclamantei M.M.E. prin care a

solicitat obligarea pârâtei SC R. SRL Brașov la încheierea contractului de

vânzare-cumpărare pentru spațiul din Brașov, ca fiind formulat de o persoană

fără calitate procesuală activă.

Soluționarea apelului declarat de

reclamant a fost declinat în favoarea Tribunalului Brașov prin hotărârea Curții

de Apel Brașov din 2 februarie 2005, față de dispozițiile art. II alin. (3) din

O.U.G. nr. 65/2004, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 493/2004.

Tribunalul Brașov, prin decizia civilă

nr. 147 de la 29 aprilie 2005 pronunțat în dosarul nr. 384/2005, a declinat competența

de soluționare a apelului în favoarea Curții de Apel Brașov față de dispozițiile

art. 282 C. proc. civ. în conformitate cu care curțile de apel judecă apelurile

declarate împotriva hotărârilor pronunțate de Judecătorie în primă instanță,

dispoziții menținute prin O.U.G. nr. 65/2004.

Investit cu soluționarea conflictului

negativ de competență ivit între cele două instanțe, Înalta Curte de Casație și

Justiție, în temeiul art. 22 alin. (3) C. proc. civ., va stabili competența de

soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Brașov, pentru considerentele ce

succed.

Potrivit dispozițiilor art. 2 pct. 2 C.

proc. civ. tribunalele judecă, ca instanțe de apel, apelurile declarate

împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță, astfel cum a

fost modificat prin art. 1 pct. 1 din O.U.G. nr. 138/2000 precum și prin art. 1

pct. 1 din Legea nr. 219/2005 de aprobare a ordonanței de urgență.

Fiind în prezența unui apel declarat

împotriva unei hotărâri pronunțate de judecătorie, competența de soluționare

aparține tribunalului față de dispozițiile mai sus arătate.

Stabilește competența de soluționare a

apelului declarat împotriva sentinței civile nr. 6606 din 18 iunie 2004 a

Judecătoriei Brașov în favoarea Tribunalului Brașov.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 12

septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-10-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7864/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Brașov la 2 iulie 2004, sub nr. 8601/2004, reclamantul C.F. a chemat în judecată pe pâr
ÎCCJ 2005-07-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6117/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 8192 din 5 octombrie 2004 a Judecătoriei Brașov a fost admisă acțiunea formulată de B.A. în contradictori
ÎCCJ 2005-06-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4915/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Brașov, prin sentința civilă nr. 7654 din 22 iunie 2004, a admis acțiunea formulată de reclamanții I.A. și I.R. și a o
ÎCCJ 2004-06-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6670/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la 11 iunie 2004 de Judecătoria Brașov s-a dispus notarea procesului formulat de V.A.L., V.V.M. ș.a. pe
ÎCCJ 2005-09-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6671/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea civilă înregistrată la data de 11 iulie 2003 la Judecătoria Zărnești, reclamanții P.X. și P.B. au chemat în judecată
Sursă