Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6674/2005

HOTĂRÂRE
12.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6674/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 6006 de la 18 iunie 2004 Judecătoria Brașov a respins cererea reclamantei M.M.E. prin care a solicitat obligarea pârâtei SC R. SRL Brașov la încheierea contractului de vânzare-cumpărare pentru spațiul din Brașov, ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Soluționarea apelului declarat de reclamant a fost declinat în favoarea Tribunalului Brașov prin hotărârea Curții de Apel Brașov din 2 februarie 2005, față de dispozițiile art. II alin. (3) din O.U.G. nr. 65/2004, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 493/2004. Tribunalul Brașov, prin decizia civilă nr. 147 de la 29 aprilie 2005 pronunțat în dosarul nr. 384/2005, a declinat competența de soluționare a apelului în favoarea Curții de Apel Brașov față de dispozițiile art. 282 C. proc.

civ. în conformitate cu care curțile de apel judecă apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de Judecătorie în primă instanță, dispoziții menținute prin O.U.G. nr. 65/2004. Investit cu soluționarea conflictului negativ de competență ivit între cele două instanțe, Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. 22 alin. (3) C. proc. civ., va stabili competența de soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Brașov, pentru considerentele ce succed. Potrivit dispozițiilor art. 2 pct. 2 C. proc. civ. tribunalele judecă, ca instanțe de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță, astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 1 din O.U.G.

nr. 138/2000 precum și prin art. 1 pct. 1 din Legea nr. 219/2005 de aprobare a ordonanței de urgență. Fiind în prezența unui apel declarat împotriva unei hotărâri pronunțate de judecătorie, competența de soluționare aparține tribunalului față de dispozițiile mai sus arătate.

DECIDE: Stabilește competența de soluționare a apelului declarat împotriva sentinței civile nr. 6606 din 18 iunie 2004 a Judecătoriei Brașov în favoarea Tribunalului Brașov. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 12 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-10-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7864/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Brașov la 2 iulie 2004, sub nr. 8601/2004, reclamantul C.F. a chemat în judecată pe pâr
ÎCCJ 2005-07-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6117/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 8192 din 5 octombrie 2004 a Judecătoriei Brașov a fost admisă acțiunea formulată de B.A. în contradictori
ÎCCJ 2005-06-06
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4915/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Judecătoria Brașov, prin sentința civilă nr. 7654 din 22 iunie 2004, a admis acțiunea formulată de reclamanții I.A. și I.R. și a o
ÎCCJ 2004-06-11
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6670/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la 11 iunie 2004 de Judecătoria Brașov s-a dispus notarea procesului formulat de V.A.L., V.V.M. ș.a. pe
ÎCCJ 2005-09-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6671/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea civilă înregistrată la data de 11 iulie 2003 la Judecătoria Zărnești, reclamanții P.X. și P.B. au chemat în judecată
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă