ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3595/2005

Asupra conflictului de față, Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea civilă din 26 mai 2004, precizată la 5 iulie 2004, reclamanții E.M.G. și E.A. au chemat în judecată pe pârâta Primăria orașului Mizil pentru a fi obligată să le lase în deplină proprietate și posesie un imobil situat în orașul Mizil, compus din teren în suprafață de 499,79 mp și mai multe construcții. Prin sentința civilă nr. 669 din 28 iulie 2004 Judecătoria Mizil a admis excepția pusă în discuție din oficiu și a constatat existența autorității lucrului judecat. Apelul declarat de reclamant la 30 august 2004 a fost înaintat de către prima instanță la Curtea de Apel Ploiești, care, prin încheierea din 26 noiembrie 2004 dată în dosarul nr. 8934/2004, a scos cauza de pe rol și a înaintat-o Tribunalului Prahova ca instanță de recurs competentă.

Tribunalul Prahova, secția civilă, a pronunțat decizia nr. 92 din 3 februarie 2005, prin care și-a declinat la rându-i competența soluționării căii de atac în favoarea Curții de Apel Ploiești, a constatat ivirea conflictului negativ de competență și a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție ca regulator de competență. Instanța supremă constată că Tribunalul Prahova este competent a soluționa calea de atac. În raport de natura pricinii (acțiune în revendicare al cărei obiect are valoare sub un miliard lei), de data judecății fondului (28 iulie 2004) și de dispozițiile art. 1-3 și art. 282 1 alin. (1) C. proc. civ. în vigoare la acea dată, așa cum au fost modificate prin Legea nr. 195/2004, hotărârea de primă instanță pronunțată de Judecătoria Mizil este supusă numai căii de atac a recursului, a cărui soluționare este în competența materială a Tribunalului Prahova.

Ca urmare, în temeiul art. 22 C. proc. civ., conflictul negativ descris va fi rezolvat în sensul că se va stabili în favoarea Tribunalului Prahova competența soluționării recursului declarat de reclamanții E.M.G. și E.A. împotriva sentinței civile nr. 669 din 28 iulie 2004 a Judecătoriei Mizil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește în favoarea Tribunalului Prahova, competența soluționării recursului declarat de reclamanții E.M.G. și E.A. împotriva sentinței civile nr. 669 din 28 iulie 2004 a Judecătoriei Mizil. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 5 mai 2005.