ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3595/2005

Asupra conflictului de față,

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea civilă din 26 mai

2004, precizată la 5 iulie 2004, reclamanții E.M.G. și E.A. au chemat în

judecată pe pârâta Primăria orașului Mizil pentru a fi obligată să le lase în

deplină proprietate și posesie un imobil situat în orașul Mizil, compus din teren

în suprafață de 499,79 mp și mai multe construcții.

Prin sentința civilă nr. 669 din 28

iulie 2004 Judecătoria Mizil a admis excepția pusă în discuție din oficiu și a

constatat existența autorității lucrului judecat.

Apelul declarat de reclamant la 30

august 2004 a fost înaintat de către prima instanță la Curtea de Apel Ploiești,

care, prin încheierea din 26 noiembrie 2004 dată în dosarul nr. 8934/2004, a

scos cauza de pe rol și a înaintat-o Tribunalului Prahova ca instanță de recurs

competentă.

Tribunalul Prahova, secția civilă, a

pronunțat decizia nr. 92 din 3 februarie 2005, prin care și-a declinat la

rându-i competența soluționării căii de atac în favoarea Curții de Apel

Ploiești, a constatat ivirea conflictului negativ de competență și a înaintat

dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție ca regulator de competență.

Instanța supremă constată că

Tribunalul Prahova este competent a soluționa calea de atac.

În raport de natura pricinii

(acțiune în revendicare al cărei obiect are valoare sub un miliard lei), de

data judecății fondului (28 iulie 2004) și de dispozițiile art. 1-3 și art. 282

1

alin. (1) C. proc. civ. în vigoare la acea dată, așa cum au fost

modificate prin Legea nr. 195/2004, hotărârea de primă instanță pronunțată de

Judecătoria Mizil este supusă numai căii de atac a recursului, a cărui

soluționare este în competența materială a Tribunalului Prahova.

Ca urmare, în temeiul art. 22 C.

proc. civ., conflictul negativ descris va fi rezolvat în sensul că se va stabili

în favoarea Tribunalului Prahova competența soluționării recursului declarat de

reclamanții E.M.G. și E.A. împotriva sentinței civile nr. 669 din 28 iulie 2004

a Judecătoriei Mizil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește în favoarea Tribunalului

Prahova, competența soluționării recursului declarat de reclamanții E.M.G. și E.A.

împotriva sentinței civile nr. 669 din 28 iulie 2004 a Judecătoriei Mizil.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 5 mai 2005.