ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 27.10.2005

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5070/2005

HOTĂRÂRE
27.10.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5070/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Deliberând asupra recursului de față:

Dosarul cu nr. 1900/C/2005 aflat pe rolul Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, are ca obiect recursul declarat de SC W.B. SRL în contradictoriu cu intimata SC R. SA, împotriva încheierii din data de 24 martie 2005, pronunțată de Tribunalul Bihor, secția civilă, în dosarul nr. 773/2005.

Prin încheierea recurată față de natura juridică a cauzei s-a dispus transferarea cauzei la un complet de drept comercial și s-a fixat termen de judecată.

La instanța de recurs petenta, recurentă SC W.B. SRL prin administrator a formulat cerere de recuzare a doamnei judecător I.D.T. invocându-se faptul că aceasta și-a spus părerea cu privire la pricina care se judecă, cerere motivată în drept pe prevederile art. 24 și art. 27 C. proc. civ.

Prin încheierea din 27 noiembrie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, în dosarul cu nr. 1900/C/2005 cererea de recuzare a fost respinsă, încheierea fiind irevocabilă.

Împotriva încheierii mai sus menționată a formulat recurs petentul care a criticat-o pentru nelegalitate.

Conform art. 34 alin. (2) C. proc. civ., încheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai odată cu fondul.

În cauză este vorba de o încheiere pronunțată de instanța de recurs, aceasta fiind irevocabilă neexistând cale de atac ce se poate formula odată cu fondul.

Față de considerentele mai sus menționate recursul formulat, urmează a fi respins, ca inadmisibil.

Respinge recursul declarat de petenta SC W.B. SRL, împotriva încheierii de ședință din data de 27 septembrie 2005 a Curții de apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică, astăzi 27 octombrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-09-29
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2721/2006
ficiul Registrului Comerțului – Bihor prin care a fost înscrisă hotărârea nr. 3 din 31 octombrie 2005 a A.G.E.A. a SC S. SA, competența de soluționare aparține Curții de Apel Oradea. Intimata SC S. SA ORADEA prin întâmpinarea depusă la data
ÎCCJ 2004-09-14
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2548/2004
a dispus anularea recursului declarat de O.Ș., împotriva sentinței nr. 20/F din 21 ianuarie 2004 a Tribunalului Bihor, reținând că nu au fost respectate prevederile art. 302 1 C. proc. civ., recurentul neindicând debitoarea SC T.I. SA Orade
ÎCCJ 2005-11-08
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5295/2005
nță a fost anulată sentința nr. 1819/2004 a Tribunalului Bihor și s-a fixat termen pentru soluționarea pe fond a cauzei la 25 februarie 2005. Întrucât împotriva deciziei nr. 7 s-a declarat prezentul recurs de către R.A.T.T., prin încheierea
ÎCCJ 2005-02-18
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4851/2005
rea acestui act normativ precum și a altor acte normative cu incidență asupra acestei proceduri, în soluționarea recursului declarat împotriva sentinței Tribunalului Comercial Argeș nr. 140/ F din 9 noiembrie 2004 este irevocabilă, în sensu
ÎCCJ 2005-06-28
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5697/2005
prin decizia civilă nr. 1145 din 23 noiembrie 2004, a respins apelul ca nefondat, menținând, astfel, soluția instanței de fond. Această decizie a fost atacată cu recurs de N.L., care a invocat că hotărârea s-a dat cu aplicarea greșită a leg
Sursă