ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2721/2006

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea depusă la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Bihor și înaintate Curții de Apel Oradea, în temeiul art. 62 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 republicat privind societățile comerciale, reclamanții R.C. și I.I. au formulat, în calitate de persoane prejudiciate, opoziție la hotărârea nr. 3 adoptată de adunarea generală extraordinară a acționarilor SC S. SA ORADEA la data de 31 octombrie 2005. În motivarea opoziției, reclamanții susțin că prin hotărârea nr. 3 adoptată la data de 31 octombrie 2005, adunarea generală a acționarilor SC S. SA ORADEA a modificat contractul de societate cu încălcarea legii, modificare de natură să împiedice respectarea deciziei nr. 21/2003 a Curții de Apel Oradea și a deciziei nr. 4909/2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, cu privire la despăgubirile ce le-au fost acordate.

Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința nr. 6/ C din data de 27 februarie 2006, își declină competența de soluționare a opoziției în favoarea Tribunalului Bihor, secția comercială, constatând că, cererea reclamanților are un obiect neevaluabil în bani, competența soluționării în primă instanță fiind atribuită tribunalului potrivit dispozițiilor art. 2 alin. (1) lit. a) C. proc. civ. În contra acestei sentințe, reclamanții au declarat recurs susținând că în raport de aspectele de nelegalitate invocate vizând încheierile judecătorului delegat de la Oficiul Registrului Comerțului – Bihor prin care a fost înscrisă hotărârea nr. 3 din 31 octombrie 2005 a A.G.E.A.

a SC S. SA, competența de soluționare aparține Curții de Apel Oradea. Intimata SC S. SA ORADEA prin întâmpinarea depusă la data de 26 iunie 2006 a solicitat respingerea recursului și menținerea hotărârii Curții de apel ca legală în raport de dispozițiile incidente în cauză. Recursul este nefondat. Cererea reclamanților – recurenți de opoziție la hotărârea nr. 3 din 31 octombrie 2005 adoptată de adunarea generală extraordinară a Acționarilor SC S. SA ORADEA, având un obiect neevaluabil în bani, este de competența Tribunalului Bihor ca prima instanță, în raport de dispozițiile art. 2 alin. (1) lit. a) C. proc. civ. și art. 63 din Legea nr. 31/1990 republicat care stabilesc în favoarea tribunalului în raza căruia societatea își are sediul principal competența de soluționare a cererilor în materie comercială al căror obiect este neevaluabil în bani.

Prin urmare, curtea de apel în mod corect s-a desesizat, stabilind în raport de dispozițiile legale sus-menționate competența de atribuțiune a tribunalului Bihor ca primă instanță. Așa fiind, Înalta Curte, în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va respinge recursul declarat de recurenții-reclamanți ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanții R.C. și I.I. împotriva sentinței nr. 6 din 27 februarie 2006 a Curții de Apel Oradea, ca nefondat. Irevocabilă Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 septembrie 2006.