ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 06.10.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7710/2005

HOTĂRÂRE
06.10.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7710/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Reclamantul F.G. a chemat în

judecată pe pârâții Statul Român prin Ministerul Finanțelor și B.N.R. și a

solicitat restituirea în natură a mai multor monede de aur sau contravaloarea

acestora apreciată la 50.000.000 lei.

Judecătoria Constanța, prin sentința

civilă nr. 4883 din 6 mai 2004 a respins acțiunea ca nefondată.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat apel reclamantul.

Curtea de Apel Constanța, prin

sentința civilă nr. 953 din 21 septembrie 2004 a calificat calea de atac ca

fiind recurs și a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului

Constanța.

Instanța a apreciat că sunt

aplicabile prevederile art. 282

1

modificate conform Legii nr. 195/2004,

valoarea obiectului litigiului fiind sub un miliard de lei.

Tribunalul Constanța, prin decizia

civilă nr. 618 din 14 decembrie 2004, a declinat, la rândul său, competența de

soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Constanța.

Calea de atac a fost apreciată ca

fiind apel, cuantumul obiectului cererii nefiind determinant. Reclamantul

revendică un bun mobil și nu un drept personal de creanță.

Cauza a fost înaintată Înaltei Curți

de Casație și Justiție pentru rezolvarea conflictului de competență.

Examinând conflictul negativ de

competență se constată:

Acțiunea reclamantului pentru

„revendicarea unor bunuri mobile” sau a contravalorii acestora este evaluabilă

în bani, deoarece reclamantul urmărește sporirea patrimoniului într-un fel sau

altul.

Astfel, sunt aplicabile prevederile

art. 282

1

alin. (1) în redactarea dată prin Legea nr. 195 din 25 mai

2004 în vigoare la data pronunțării hotărârii instanței Curții de Apel.

Hotărârea instanței de fond este supusă numai recursului.

Competența de a soluționa recursul

aparține Tribunalului Constanța, ca instanță imediat superioară, conform

prevederilor Legii nr. 219/2005, care sunt de imediată aplicare, și prin care a

fost aprobată O.U.G. nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului de

procedură civilă.

Drept urmare, se va stabili în

favoarea Tribunalului Constanța competența de soluționare a recursului în cauza

de față.

Stabilește în favoarea Tribunalului

Constanța competența soluționării recursului declarat de reclamantul F.G. împotriva

sentinței civile nr. 4883 din 6 mai 2004 a Judecătoriei Constanța.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3095/2005
rilor pronunțate în primă instanță de judecătorii și tribunale. Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia nr. 198 din 4 februarie 2005 a declinat competența de soluționare a recursului formulat de pârâta B.N.R. în favoare
ÎCCJ 2005-04-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3496/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 6427 din 21 iunie 2004, Judecătoria Constanța a respins acțiunea formulată de reclamanții P.A.A. și A.G.A
ÎCCJ 2004-11-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6031/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin sentința civilă nr. 1952/2004 a Judecătoriei sectorului 4 pârâta a fost obligată la plata sumei de 198.957.892 lei repreze
ÎCCJ 2005-07-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6119/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1074 din 3 iunie 2004, Judecătoria Tecuci a respins acțiunea civilă având ca obiect „pretenții” formulată
ÎCCJ 2005-09-19
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6885/2005
Asupra conflictului de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 334 din 23 iunie 2004 pronunțată de Judecătoria Liești în dosarul nr. 115/2004, acțiunea reclamantului S.I. prin
Sursă