ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7710/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7710/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul F.G. a chemat în judecată pe pârâții Statul Român prin Ministerul Finanțelor și B.N.R. și a solicitat restituirea în natură a mai multor monede de aur sau contravaloarea acestora apreciată la 50.000.000 lei. Judecătoria Constanța, prin sentința civilă nr. 4883 din 6 mai 2004 a respins acțiunea ca nefondată. Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamantul. Curtea de Apel Constanța, prin sentința civilă nr. 953 din 21 septembrie 2004 a calificat calea de atac ca fiind recurs și a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului Constanța. Instanța a apreciat că sunt aplicabile prevederile art. 282 1 modificate conform Legii nr. 195/2004, valoarea obiectului litigiului fiind sub un miliard de lei.
Tribunalul Constanța, prin decizia civilă nr. 618 din 14 decembrie 2004, a declinat, la rândul său, competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Constanța. Calea de atac a fost apreciată ca fiind apel, cuantumul obiectului cererii nefiind determinant. Reclamantul revendică un bun mobil și nu un drept personal de creanță. Cauza a fost înaintată Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru rezolvarea conflictului de competență. Examinând conflictul negativ de competență se constată: Acțiunea reclamantului pentru „revendicarea unor bunuri mobile” sau a contravalorii acestora este evaluabilă în bani, deoarece reclamantul urmărește sporirea patrimoniului într-un fel sau altul. Astfel, sunt aplicabile prevederile art. 282 1 alin. (1) în redactarea dată prin Legea nr. 195 din 25 mai 2004 în vigoare la data pronunțării hotărârii instanței Curții de Apel.
Hotărârea instanței de fond este supusă numai recursului. Competența de a soluționa recursul aparține Tribunalului Constanța, ca instanță imediat superioară, conform prevederilor Legii nr. 219/2005, care sunt de imediată aplicare, și prin care a fost aprobată O.U.G. nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă. Drept urmare, se va stabili în favoarea Tribunalului Constanța competența de soluționare a recursului în cauza de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului Constanța competența soluționării recursului declarat de reclamantul F.G. împotriva sentinței civile nr. 4883 din 6 mai 2004 a Judecătoriei Constanța. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.