ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7710/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7710/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul F.G. a chemat în
judecată pe pârâții Statul Român prin Ministerul Finanțelor și B.N.R. și a
solicitat restituirea în natură a mai multor monede de aur sau contravaloarea
acestora apreciată la 50.000.000 lei.
Judecătoria Constanța, prin sentința
civilă nr. 4883 din 6 mai 2004 a respins acțiunea ca nefondată.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat apel reclamantul.
Curtea de Apel Constanța, prin
sentința civilă nr. 953 din 21 septembrie 2004 a calificat calea de atac ca
fiind recurs și a declinat competența de soluționare în favoarea Tribunalului
Constanța.
Instanța a apreciat că sunt
aplicabile prevederile art. 282
1
modificate conform Legii nr. 195/2004,
valoarea obiectului litigiului fiind sub un miliard de lei.
Tribunalul Constanța, prin decizia
civilă nr. 618 din 14 decembrie 2004, a declinat, la rândul său, competența de
soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Constanța.
Calea de atac a fost apreciată ca
fiind apel, cuantumul obiectului cererii nefiind determinant. Reclamantul
revendică un bun mobil și nu un drept personal de creanță.
Cauza a fost înaintată Înaltei Curți
de Casație și Justiție pentru rezolvarea conflictului de competență.
Examinând conflictul negativ de
competență se constată:
Acțiunea reclamantului pentru
„revendicarea unor bunuri mobile” sau a contravalorii acestora este evaluabilă
în bani, deoarece reclamantul urmărește sporirea patrimoniului într-un fel sau
altul.
Astfel, sunt aplicabile prevederile
art. 282
1
alin. (1) în redactarea dată prin Legea nr. 195 din 25 mai
2004 în vigoare la data pronunțării hotărârii instanței Curții de Apel.
Hotărârea instanței de fond este supusă numai recursului.
Competența de a soluționa recursul
aparține Tribunalului Constanța, ca instanță imediat superioară, conform
prevederilor Legii nr. 219/2005, care sunt de imediată aplicare, și prin care a
fost aprobată O.U.G. nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului de
procedură civilă.
Drept urmare, se va stabili în
favoarea Tribunalului Constanța competența de soluționare a recursului în cauza
de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește în favoarea Tribunalului
Constanța competența soluționării recursului declarat de reclamantul F.G. împotriva
sentinței civile nr. 4883 din 6 mai 2004 a Judecătoriei Constanța.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2005.