Decizia nr. 6031/2004 — ÎCCJ, Secția I civilă · Dosar nr. 1693/2004 — conflict de competență

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin sentința civilă nr. 1952/2004 a Judecătoriei sectorului 4 pârâta a fost obligată la plata sumei de 198.957.892 lei reprezentând contravaloarea a 82 monede de aur, confiscate abuziv. Apelul pârâtei B.N.R. a fost înregistrat în dosarul nr. 1693/2004 la Curtea de Apel București, care, prin decizia civilă nr. 781 din 30 iunie 2004 și-a declinat competența în favoarea Tribunalului București, ca instanță de recurs, conform art. 282 1 C. proc. civ. Tribunalul București, secția a V-a civilă, prin decizia civilă nr. 656 din 3 septembrie 2004 a declinat cauza curții de apel producând conflictul negativ de competență, cu motivarea că obiectul acțiunii îl constituie contravaloarea celor 82 monede, în sumă de 198.957.892 lei, astfel că există o obligație personală, situație în care calea de atac este apelul.

2. Calea de atac, în speță, este recursul, potrivit art. 282 1 C. proc. civ, care prevede că „nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind (…) obligații de plată a unei sume de bani sau de predare a unui bun mobil, în valoare de până la 200.000.000 lei, inclusiv”. Acțiunea inițială în revendicare mobiliară este o cerere privind o obligație de predare a unui bun mobil, iar obiectul precizat este plata contravalorii monezilor, cu titlu de despăgubire, pe temeiul art. 998 C. civ., în sumă de 197.957.892 lei. Așadar, fără îndoială, în cauză sunt incidente dispozițiile art. 282 1 C. proc. civ, iar calea de atac este recursul, competența judecării acestuia aparținând Tribunalului București.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului București, secția civilă, ca instanță de recurs. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 noiembrie 2004.