ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7078/2005

Asupra recursului

civil de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin

sentința civilă nr. 109 din 30 ianuarie 2004 Tribunalul Constanța a respins

acțiunea reclamantei T.E. împotriva Statului Român ca fiind formulată împotriva

unei persoane fără calitate procesuală pasivă; a respins acțiunea aceleiași

reclamante împotriva pârâților A.I., Consiliul Local Mangalia și Orașul

Mangalia, ca nefondată.

Împotriva acestei

hotărâri a declarat apel reclamanta T.E.

Curtea de Apel

Constanța, prin decizia civilă nr. 656 C din 9 iunie 2004 a respins apelul ca

tardiv declarat.

Instanța a reținut că

hotărârea atacată cu apel i-a fost comunicată reclamantei la 24 martie 2004,

conform dovezii de comunicare, iar reclamanta a declarat apelul la data de 12

mai 2004, deci cu depășirea termenului prevăzut de art. 284 alin. (1) C. proc.

civ.

S-a

mai reținut că analizând cererea formulată de reclamantă la conducerea

tribunalului din data de 28 aprilie 2004 rezultă că prin „Ordinul rezolutiv” nu

s-a dispus comunicarea hotărârii ci eliberarea unei copii în raport de dovada

de comunicare existentă la dosar, astfel că data menționată pe plicul prin care

i-a fost expediată apelantei o copie a hotărârii ca urmare a cererii sale nu

reprezintă data comunicării hotărârii, aceasta fiind cea menționată în dovada

de comunicare aflată la fila 165 din dosar.

Împotriva hotărârii

instanței de apel reclamanta a declarat prezentul recurs, invocând motivele de

casare prevăzute de art. 304 pct. 9 și 10 C. proc. civ.

Se susține, în esență,

că instanța a interpretat eronat prevederile legale privind comunicarea actelor

de procedură și nu a acordat valoare probantă dovezii de primire a sentinței

atacate ce constă în data aplicată pe plicul expediat de tribunal.

Recursul se privește nefondat.

Sentința instanței de fond a fost

comunicată apelantei-recurente la 24 martie 2004, conform documentului legal

„dovadă de comunicare a sentinței civile nr. 109 din 30 ianuarie 2004”(fila 167

din dosarul instanței de fond).

Recurenta-apelantă a depus cererea

de apel la 12 mai 2004, cu depășirea termenului de 15 zile prevăzut de art. 284

alin. (1) C. proc. civ., împrejurare corect reținută de instanța de apel.

Împrejurarea de fapt că recurentei

i-a fost comunicată o copie a sentinței instanței de fond, nu poate fi

apreciată de instanță ca o „nouă comunicare” a hotărârii instanței de fond care

să-i permită acesteia declararea apelului peste termenul legal.

Față de cele ce preced, recursul

urmează a fi respins ca nefondat în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ..

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul

declarat de reclamanta T.E. împotriva deciziei nr. 656 C din 9 iunie 2004 a

Curții de Apel Constanța.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 22 septembrie 2005.