ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.03.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2423/2005

HOTĂRÂRE
25.03.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2423/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor de la dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 708 din 10

octombrie 2003 pronunțată de Judecătoria Sebeș, a fost admisă acțiunea

formulată de reclamanta B.F. împotriva pârâtei A.S. și în consecință, s-a

dispus evacuarea pârâtei din imobilul situat în Sebeș, jud. Alba înscris în

C.F. 2681 Sebeș nr.top 2200/2.

Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia

civilă nr. 1 din 5 ianuarie 2004, a anulat ca netimbrat apelul declarat de

pârâtă împotriva sentinței civile nr. 708 din 10 octombrie 2003 a Judecătoriei

Sebeș.

Pentru a hotărî astfel, instanța a

reținut că, deși legal citată cu mențiunea de a depune taxa de timbru, pârâta

nu s-a conformat acestei obligații.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs pârâta, fără a-l motiva în legătură cu soluția atacată, dată astfel.

Așa fiind, raportat la prevederile art.

303 și art. 306 alin. (1) C. proc. civ., urmează a se constata nulitatea

recursului.

Constată nul recursul declarat de pârâta

A.S. împotriva deciziei civile nr. 1/A din 5 ianuarie 2004 a Curții de Apel

Alba Iulia.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 25 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-29
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2468/2005
ii au evacuat spațiul pe care îl ocupau. În consecință, conform art. 312 alin. (1) C. proc. civ., recursul urmează a fi respins, ca nefondat. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge ca nefondat recursul declarat de T.N. și T.M
ÎCCJ 2005-02-03
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 773/2005
ă următoarele: Reclamanta I.V. a chemat în judecată pe pârâtul I.C., soțul său, și a solicitat evacuarea acestuia din domiciliu, proprietatea reclamantei. Prin sentința civilă nr. 2528 din 21 octombrie 2003, Judecătoria Alba Iulia a respins
ÎCCJ 2005-04-07
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2747/2005
apel, a cărei hotărâre este recurată, a acordat ceea ce nu s-a cerut, situație inexistentă în speță, reclamanții cerând în mod expres acordarea cheltuielilor de judecată din apel. Pentru toate cele ce preced, recursul de față va fi respins
ÎCCJ 2003-12-15
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5393/2003
taxa de timbru. Cu ocazia judecării vor fi avute în vedere dispozițiile art. 274 și urm, indicate în acțiune, dar și dispozițiile art. 129 C. proc. civ., cu referire la art. 1169 C. civ. Cu privire la recursul pârâtei, acesta nu este fondat
ÎCCJ 2003-02-25
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 712/2003
i relevă un dialog îndelungat și susținut al reclamanților cu acest pârât. Consiliul local al municipiului Alba Iulia – introdus în cauză, urmare precizării acțiunii, la 14.01.1998 – prin întâmpinarea depusă la dosar la 19.03.1998 pentru ur
Sursă