Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6807/2005

HOTĂRÂRE
10.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6807/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursurilor de față constată: Prin cererea înregistrată la 15 iulie 2000 reclamanții D.V. și D.G.I. au chemat în judecată pe pârâții Consiliul General al Municipiului București, SC C. SA D.G.F.I. cerând să fie obligate să le lase în deplină proprietate și liniștită posesie apartamentele nr. 9 și 10 situate în imobilul din București cu cotele părți din spațiile aflate în indiviziune forțată, imobile evaluate la suma de 380.000.000 lei. Totodată reclamanții au cerut în subsidiar și constatarea dreptului de proprietate, invocând incidența art. 111 C. proc. civ. Prin sentința civilă nr. 434 din 12 iunie 2001 Tribunalul București a respins acțiunile întemeiate pe dispozițiile art. 480 C. civ.

și respectiv art. 111 C. proc. civ., ca nefondate precum și cererea reconvențională formulată de pârâta D.C., prin care aceasta solicită să se constate că este proprietara apartamentului 9 din imobilul situat la adresa menționată, ca nefondată. Prin decizia civilă nr. 297 din 2 iulie 2002 Curtea de Apel București a admis apelul declarat de reclamanți, a anulat sentința tribunalului și rejudecând litigiul a admis acțiunea principală astfel cum a fost precizată și a obligat pârâții D.C., I.G.G. și I.M. să le lase în deplină proprietate și liniștită posesie imobilele în litigiu. Prin aceeași decizie a fost respinsă ca nefondată cererea reconvențională formulată de pârâta D.C. Împotriva acestei decizii au declarat recurs pârâții SC C. SA București, D.C., I.M.

și I.G.G. Din examinarea lucrărilor dosarului se constată următoarele: Față de valoarea litigiului, sub 5 miliarde de lei, în cauză sunt incidente dispozițiile art. II alin. (3) și (4) din Legea nr. 219/2005 pentru aprobarea O.U.G. nr. 138/2000, dispoziții potrivit cărora în astfel de cazuri, recursurile aflate pe rolul acestei instanțe se trimit la curțile de apel.

DECIDE: Declină competența de soluționare a recursurilor declarate de SC C. SA București, I.G.G., I.M. și D.C. împotriva deciziei civile nr. 297 din 2 iulie 2002 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IV a civilă, în favoarea Curții de Apel București. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 10 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-06-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4927/2005
Asupra recursurilor de față: Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele: 1.Acțiunea și cererile conexe Prin acțiunea, înregistrată la 14 decembrie 1998, reclamanții au cerut restituirea, prin revendicare, a ap. 4 situat în
ÎCCJ 2003-10-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3882/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 244 din 6 martie 2001 Tribunalul București, secția a III – a civilă, a admis în parte acțiunea formulată de reclamantul M.G. și a
ÎCCJ 2005-09-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6524/2005
Asupra recursurilor de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 765 din 21 iunie 2000 Tribunalul București, secția a III-a civilă, a admis acțiunea civilă introdusă și completată de reclamant
ÎCCJ 2007-02-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1445/2007
Asupra recursurilor civile de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantele S.A. și S.V.O. în calitate de moștenitoare a defunctului A.S. au chemat în judecată pe pârâții D.E., D.P.E., D.V.A., D.S.D., Primări
ÎCCJ 2003-03-05
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 855/2003
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 28 iunie 2000 reclamanta B.R. a chemat în judecată pe pârâții C.I. și C.V. pentru a fi obligați să-i lase în deplină proprietate și posesie apa
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă