ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5701/2005
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5701/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
La data de 11 iulie 2003,
reclamantul T.A. a chemat în judecată, pe pârâții SC C. SA Craiova, SC R.I. SRL
Craiova, S.A. și S.C., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se
constate nulitatea absolută a contractului de asociere în participație din 31
martie 1993 și a actului adițional încheiat de societățile pârâte, cu
cheltuieli de judecată.
Prin sentința civilă nr. 307 din 18
februarie 2004, Tribunalul Dolj a respins acțiunea reclamantului.
Totodată, prin încheierea din 7
aprilie 2004, Tribunalul Dolj a respins și cererea de îndreptare a erorii
materiale formulată de reclamant.
Curtea de Apel Dolj, prin decizia
civilă nr. 396 din 19 octombrie 2004.
Curtea de Apel Craiova, prin decizia
civilă nr. 396 din 19 octombrie 2004, a anulat apelul reclamantului, ca netimbrat
și a respins apelul acestuia împotriva încheierii de îndreptare.
Împotriva acestei din urmă hotărâri
judecătorești reclamantul a declarat recurs, solicitând, în esență, rejudecarea
apelului său întrucât nu a fost legal citat și neavând cunoștință de proces nu
a cunoscut timbrajul.
Recursul este întemeiat pentru cele
ce se vor arăta în continuare.
Din examinarea lucrărilor aflate la
dosarul cauzei, se constată că în fața instanței de apel, inițial procedura de
citare cu apelantul reclamant nu a fost îndeplinită, iar ulterior nu i s-a
indicat taxa de timbru.
Abia la al treilea termen instanța
de apel a procedat la indicarea taxei de timbru, însă procedura de citare nu a
fost legal îndeplinită nici de această dată cu apelantul reclamant.
În consecință, având în vedere
dispozițiile art. 304 pct. 5 C. proc. civ., se impune casarea hotărârii atacate
și rejudecarea apelului reclamantului.
Astfel că, recursul declarat de
reclamant va fi admis, va fi casată hotărârea Curții de Apel și trimisă cauza
acestei instanțe în vederea rejudecării apelului reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de T.A.,
împotriva deciziei nr. 396 din 19 octombrie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția
comercială.
Casează decizia recurată și trimite
cauza aceleași instanțe spre rejudecare.
Irevocabilă.
Pronunțata în ședință publică,
astăzi 29 noiembrie 2005.