ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.11.2005

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5701/2005

HOTĂRÂRE
29.11.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5701/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La data de 11 iulie 2003,

reclamantul T.A. a chemat în judecată, pe pârâții SC C. SA Craiova, SC R.I. SRL

Craiova, S.A. și S.C., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se

constate nulitatea absolută a contractului de asociere în participație din 31

martie 1993 și a actului adițional încheiat de societățile pârâte, cu

cheltuieli de judecată.

Prin sentința civilă nr. 307 din 18

februarie 2004, Tribunalul Dolj a respins acțiunea reclamantului.

Totodată, prin încheierea din 7

aprilie 2004, Tribunalul Dolj a respins și cererea de îndreptare a erorii

materiale formulată de reclamant.

Curtea de Apel Dolj, prin decizia

civilă nr. 396 din 19 octombrie 2004.

Curtea de Apel Craiova, prin decizia

civilă nr. 396 din 19 octombrie 2004, a anulat apelul reclamantului, ca netimbrat

și a respins apelul acestuia împotriva încheierii de îndreptare.

Împotriva acestei din urmă hotărâri

judecătorești reclamantul a declarat recurs, solicitând, în esență, rejudecarea

apelului său întrucât nu a fost legal citat și neavând cunoștință de proces nu

a cunoscut timbrajul.

Recursul este întemeiat pentru cele

ce se vor arăta în continuare.

Din examinarea lucrărilor aflate la

dosarul cauzei, se constată că în fața instanței de apel, inițial procedura de

citare cu apelantul reclamant nu a fost îndeplinită, iar ulterior nu i s-a

indicat taxa de timbru.

Abia la al treilea termen instanța

de apel a procedat la indicarea taxei de timbru, însă procedura de citare nu a

fost legal îndeplinită nici de această dată cu apelantul reclamant.

În consecință, având în vedere

dispozițiile art. 304 pct. 5 C. proc. civ., se impune casarea hotărârii atacate

și rejudecarea apelului reclamantului.

Astfel că, recursul declarat de

reclamant va fi admis, va fi casată hotărârea Curții de Apel și trimisă cauza

acestei instanțe în vederea rejudecării apelului reclamantului.

Admite recursul declarat de T.A.,

împotriva deciziei nr. 396 din 19 octombrie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția

comercială.

Casează decizia recurată și trimite

cauza aceleași instanțe spre rejudecare.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 29 noiembrie 2005.

Sursă