ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1107/2006

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 10 februarie

2006 a Curții de Apel Constanța, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 119/P/2006,

a fost menținută măsura arestării preventive a inculpatului T.B.N.

Pentru a pronunța această soluție,

instanța a reținut că prin sentința penală nr. 551 din 12 decembrie 2005 a

Tribunalului Constanța inculpatul a fost condamnat, în baza art. 2 alin. (1) și

(2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 74 alin. (1) lit.

a) și alin. (2) și a art. 76 alin. (1) lit. a) C. pen., la 5 ani închisoare și

3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

Conform sentinței, la data de 26 iunie

2005, inculpatul a vândut coinculpatului T.L. cantitățile de 30 și respectiv 126

comprimate ecstasy, conținând drog de mare risc.

Instanța de control judiciar

investită cu apelul inculpatului împotriva hotărârii de condamnare, a apreciat

că temeiurile care au determinat arestarea impune în continuare privarea de

libertate a inculpatului.

Împotriva acestei încheieri a

declarat recurs inculpatul care a susținut că măsura de menținere a arestării

preventive nu este legală, solicitând punerea în libertate.

Recursul declarat nu este întemeiat

în conformitate cu dispozițiile art. 300

2

C. proc. pen., în cauzele

în care inculpatul este arestat instanța sesizată este datoare să verifice în

cursul judecății legalitatea și temeinicia arestării preventive, iar potrivit art.

160

b

alin. (3) din același cod, când se constată că temeiurile care

au determinat arestarea impun în continuare privarea de libertate sau că există

temeiuri noi care justifică privarea de libertate instanța dispune prin

încheiere motivată menținerea stării de arest.

Din examinarea actelor dosarului se

constată că, împotriva inculpatului T.B.N., s-a luat măsura arestării

preventive în baza art. 148 lit. h) C. proc. pen., pentru săvârșirea

infracțiunii de trafic de droguri de mare risc, prevăzută de art. 2 alin. (1)

și (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.,

reținându-se că la 28 iunie 2005, în două rânduri, a vândut coinculpatului T.L.

cantitățile de 30 și respectiv 126 comprimate ecstasy.

Tribunalul Constanța, secția penală,

prin sentința nr. 551 din 12 decembrie 2005, a reținut, în urma analizării

probelor cauzei, vinovăția inculpatului și a dispus condamnarea acestuia, prin

recunoașterea circumstanțelor atenuante prevăzute de art. 74 alin. (1) lit. a)

și alin. (2) C. pen., la pedeapsa de 5 ani închisoare și 3 ani interzicerea

unor drepturi.

Având în vedere probatoriul

administrat și soluția pronunțată de tribunal, Curtea consideră că nu au

dispărut temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive, că

menținerea acestei măsuri de către instanța de apel este pe deplin justificată

în raport cu dispozițiile legale evocate coroborate cu cele ale art. 5 din C.A.D.O.L.F.

și că punerea în libertate ar prezenta pericol concret pentru ordinea publică,

prin crearea unui sentiment de temere în cadrul comunității, ținând seama de natura

faptei și împrejurările săvârșirii ei.

Față de considerentele arătate,

constatând nefondate criticile formulate de recurent, Curtea, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) și a art. 192 alin. (2) C. proc. pen., urmează a respinge

recursul declarat de inculpat cu obligarea acestuia la cheltuieli judiciare

către stat.

Se va stabili ca onorariul pentru

apărătorul din oficiu să fie avansat din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul T.B.N. împotriva încheierii din 10 februarie 2006 a

Curții de Apel Constanța, pronunțată în dosarul nr. 119/ P/2006.

Obligă inculpatul la plata sumei de

120 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 lei reprezentând

onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

20 februarie 2006.