ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 7218/2005

Asupra recursului de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin sentința penală nr. 1295 din 17 octombrie 2005 inculpatul C.G.A. a fost condamnat, la 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen. S-a dedus prevenția de la 13 decembrie 2004 și s-a menținut starea de arest. Tribunalul a reținut că, la data de 21 februarie 2004, a lovit cu pumnul pe I.G., fapt ce a determinat căderea acestuia și lovirea cu partea posterioară a capului de pietrișul aflat pe stradă, urmare leziunilor intervenind decesul acestuia la 24 februarie 2004. Împotriva sentinței, inculpatul a declarat apel iar la termenul din 12 decembrie 2005, Curtea de Apel București a constatat temeinică și legală măsura arestării preventive a inculpatului apelant, pe care a menținut-o.

Inculpatul C.G.A. a declarat recurs, solicitând revocarea măsurii arestării preventive și judecarea sa în stare de libertate deoarece au dispărut temeiurile ce au impus luarea acesteia. Recursul declarat de inculpat este nefondat. Măsura arestării preventive s-a dispus în temeiul dispozițiilor art. 148 lit. h) C. proc. pen., fapta fiind prevăzută de lege cu o pedeapsă mai mare de 4 ani, iar lăsarea în libertate a inculpatului prezintă pericol concret pentru ordinea publică. Cum aceste temeiuri nu au dispărut, iar tribunalul a aplicat inculpatului C.G.A. o pedeapsă de 6 ani închisoare sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 160 b C. proc. pen., astfel că în mod corect s-a menținut arestarea preventivă a inculpatului.

Conform art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca nefondat, cu obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul C.G.A. împotriva încheierii din 12 decembrie 2005 a Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie, pronunțată în dosar nr. 3922 /2005. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 120 RON (1.200.000 lei) cheltuieli judiciare, din care suma de 40 RON (400.000 lei), reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 28 decembrie 2005.