ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.12.2005

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 7218/2005

HOTĂRÂRE
28.12.2005
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 7218/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față ;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele :

Prin sentința penală nr. 1295 din 17

octombrie 2005 inculpatul C.G.A. a fost condamnat, la 6 ani închisoare, pentru

săvârșirea infracțiunii de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183

S-a dedus prevenția de la 13

decembrie 2004 și s-a menținut starea de arest.

Tribunalul a reținut că, la data de 21

februarie 2004, a lovit cu pumnul pe I.G., fapt ce a determinat căderea

acestuia și lovirea cu partea posterioară a capului de pietrișul aflat pe

stradă, urmare leziunilor intervenind decesul acestuia la 24 februarie 2004.

Împotriva sentinței, inculpatul a

declarat apel iar la termenul din 12 decembrie 2005, Curtea de Apel București a

constatat temeinică și legală măsura arestării preventive a inculpatului

apelant, pe care a menținut-o.

Inculpatul C.G.A. a declarat recurs,

solicitând revocarea măsurii arestării preventive și judecarea sa în stare de

libertate deoarece au dispărut temeiurile ce au impus luarea acesteia.

Recursul declarat de inculpat este

nefondat.

Măsura arestării preventive s-a

dispus în temeiul dispozițiilor art. 148 lit. h) C. proc. pen., fapta fiind

prevăzută de lege cu o pedeapsă mai mare de 4 ani, iar lăsarea în libertate a

inculpatului prezintă pericol concret pentru ordinea publică.

Cum aceste temeiuri nu au dispărut,

iar tribunalul a aplicat inculpatului C.G.A. o pedeapsă de 6 ani închisoare

sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 160

b

astfel că în mod corect s-a menținut arestarea preventivă a inculpatului.

Conform art. 385

15

pct. 1

lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca nefondat, cu obligarea

inculpatului la plata cheltuielilor judiciare conform dispozitivului.

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul C.G.A. împotriva încheierii din 12 decembrie 2005 a

Curții de Apel București, secția a II-a penală și pentru cauze cu minori și familie,

pronunțată în dosar nr. 3922 /2005.

Obligă pe recurent să plătească

statului suma de 120 RON (1.200.000 lei) cheltuieli judiciare, din care suma de

40 RON (400.000 lei), reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va

avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

28 decembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-06-03
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3493/2005
Asupra recursului de față; Din actele dosarului, constată următoarele: Tribunalul Alba, prin sentința penală nr. 257 din 10 noiembrie 2004, condamnă pe inculpatul G.G., senior la 10 ani de închisoare, pentru infracțiunile de loviri cauzatoa
ÎCCJ 2004-10-13
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5199/2004
vidențiază leziunile suferite de victimă și precizează că moartea acesteia a fost violentă, datorându-se comei cerebrale traumatice, consecința contuziei și dilacerării cerebrale difuze, hematoamelor subdurale produse în cadrul unui traumat
ÎCCJ 2005-12-13
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 7028/2005
Asupra contestației în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 5013 din 8 septembrie 2005, secția penală a Înaltei Curți de Casație și Justiție a respins, ca nefondat, recursul declarat d
ÎCCJ 2004-08-10
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4116/2004
cu pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani și există probe certe că lăsarea lui în libertate prezintă un pericol pentru ordinea publică. Prin sentința penală nr. 461 din 12 mai 2003, Tribunalul București, secția I penală, a condamnat pe incul
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 493/2006
I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 493 din 26 ianuarie 2006 Prin sentința penală nr. 1184 din 13 septembrie 2005, Tribunalul București, secția a II–a penală, a condamnat pe inculpatul G.M.F., la 8 ani și 6 luni închisoare și 4 ani interzi
Sursă