ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7723/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7723/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul M.N. a chemat în
judecată pe pârâții G.I., I.G. și T.G. și au solicitat nulitatea absolută a
contractului de vânzare-cumpărare încheiat între primii doi pârâți și al
treilea pentru un imobil, cu motivarea că același imobil a fost adjudecat de
reclamant în procesul de executare silită la licitație publică.
Prin cerere ulterioară reclamantul a
solicitat și evacuarea pârâtului T.G. și a chemat în garanție B.P. SA, sucursala
Vâlcea.
Judecătoria Râmnicu Vâlcea, prin
sentința civilă nr. 5654 din 22 noiembrie 2004 a respins cererea reclamantului
și a anulat cererea de chemare în garanție.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat apel reclamantul.
Tribunalul Vâlcea, prin decizia
civilă nr. 334 din 29 martie 2005 a declinat competența de soluționare a cauzei
în favoarea Curții de Apel Pitești.
Instanța a reținut că față de
obiectul cererii de chemare în judecată (nulitate absolută act) hotărârea
instanței de fond este supusă apelului, care este de competența Curții de apel,
conform modificărilor aduse Codului de procedură civilă prin O.U.G. nr. 58/2003
și Legea nr. 195/2004.
Curtea de Apel Pitești, prin decizia
civilă nr. 339 din 25 mai 2005, declină în favoarea Înaltei Curți de Casație și
Justiție competența de soluționare a căii de atac formulată de reclamant.
Se reține de instanță că, în speță,
hotărârea instanței de fond nu este supusă apelului deoarece valoarea
obiectului litigiului este sub un miliard de lei, iar potrivit dispozițiilor
art. 3 C. proc. civ. și art. 2 pct. 2 C. proc. civ. modificat prin O.U.G. nr.
58/2003 și Legea nr. 195/2004, competența de soluționare aparține Înaltei Curți
de Casație și Justiție.
Examinând competența de soluționare
a căii de atac exercitată de reclamant se constată:
Prevederile Codului de procedură civilă
au suferit numeroase modificări, inclusiv în materia instanței competente să
soluționeze căile de atac (apel și recurs, ori numai recurs).
Ultima modificare a codului citat
s-a produs prin Legea nr. 219/2005 pentru aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 pentru
modificarea și completarea Codului de procedură civilă. Aceste prevederi
procedurale sunt de imediată aplicare.
La data de 29 octombrie 2004 când a
fost pronunțată hotărârea nr. 5654 de către Tribunalul Vâlcea erau în vigoare
prevederile art. 282
1
modificate prin Legea nr. 195 din 25 mai 2004.
Acțiunea dedusă judecății este o
acțiune evaluabilă în bani deoarece reclamantul tinde să-și aducă în patrimoniu
un bun imobil de o anumită valoare. Această valoare este de sub un miliard de
lei.
În consecință hotărârea instanței de
fond nu este supusă apelului, ci numai recursului.
Competent a soluționa recursul este
Tribunalul Vâlcea. Conform art. II alin. (1) din Legea nr. 219/2005, procesele
în curs de judecată …., precum și căile de atac se judecă de instanțele
competente, potrivit legii.
Potrivit legii, astfel modificate,
tribunalele judecă, ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva
hotărârilor pronunțate de judecătorii, care, potrivit legii nu sunt supuse
apelului.
În consecință, se va stabili în favoarea
Tribunalului Vâlcea competența de soluționare a recursului în prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește în favoarea Tribunalului
Vâlcea competența soluționării recursului declarat de reclamantul M.N. împotriva
sentinței civile nr. 5654 din 22 noiembrie 2004 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie 2005.