ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.04.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3219/2005

HOTĂRÂRE
21.04.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3219/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului civil de față:

Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași

la data de 29 august 2003, reclamanta SC T. SRL a solicitat evacuarea pârâtului

C.C. din căminul situat în Iași, în care locuiește fără drept.

Prin sentința civilă nr. 12673 din 12 noiembrie 2003,

Judecătoria Iași a admis acțiunea reclamantei și a dispus evacuarea pârâtului

din spațiul locativ pe care-l ocupă.

Apelul declarat de pârât împotriva hotărârii

instanței de fond a fost respins de Curtea de Apel Iași prin decizia civilă nr.

477 din 16 aprilie 2004, cu motivarea că în raport de dispozițiile art. 287 C.

proc. civ., apelul nu este motivat în fapt și drept.

Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâtul,

arătând că reclamanta nu a prezentat instanței un titlu de proprietate valabil,

motiv pentru care nu-și justifică calitatea de proprietar și nici nu poate

solicita evacuarea sa.

Recursul este fondat, urmând a fi admis pentru

considerentele ce se vor expune în continuare.

Potrivit art. 292 alin. (2) C. proc. civ., în

situația în care apelul nu se motivează, instanța de apel se va pronunța, în

fond, numai pe baza celor invocate la prima instanță.

În raport de dispozițiile cuprinse la textul de lege

menționat mai sus, se reține că instanța de apel în mod eronat a respins apelul

numai pentru aspectul că acesta nu este motivat în fapt și drept, în condițiile

în care trebuia să se pronunțe în fond pe baza celor invocate la prima instanță.

Pentru aceste motive, în baza art. 312 C. proc. civ.,

se va admite recursul, se va casa hotărârea atacată și se va trimite cauza spre

rejudecare aceleiași instanțe de apel. La rejudecare, Curtea de Apel Iași va

corecta, în limitele în care este investită ca instanță de control judiciar cu

soluționarea acestei căi ordinare de atac, devolutive, aspectele referitoare la

consecința nemotivării apelului, în lumina dispozițiilor art. 292 alin. (2) C.

proc. civ.

Admite recursul declarat de pârâtul C.C. împotriva

deciziei civile nr. 477 din 16 aprilie 2004 a Curții de Apel Iași, pe care o

casează și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță de apel.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 aprilie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-05-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4336/2005
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 31 martie 2003 pe rolul Judecătoriei Iași reclamantul D.M. a chemat în judecată pe pârâta SC A. SA pentru obligarea ace
ÎCCJ 2010-03-02
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 817/2010
, cu privire la care această excepție a fost admisă, întrucât nu a fost îndeplinită procedura concilierii directe prevăzută de art. 720 1 C. proc. civ. Referitor la fondul litigiului, prima instanță a constatat că cererea de evacuare este î
ÎCCJ 2003-11-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5013/2003
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 18 mai 2000 reclamantul I.I. a chemat în judecată pe pârâta P.A. pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună evacuare
ÎCCJ 2005-06-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5277/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei Reșița la data de 13 iunie 2003, reclamantul C.V. i-a chemat în judecată pe pârâții C.C.T. și C.A.
ÎCCJ 2004-03-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6906/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 3348 din 9 decembrie 2003 pronunțată de Judecătoria Moinești, a fost admisă acțiunea în evacuare introdusă de B.I. împotriva pârâ
Sursă