ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6564/2005

Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 4361 din 4 septembrie 2003, Judecătoria Oradea a respins acțiunea precizată formulată de reclamanții B.N. și B.D. împotriva pârâților: Asociația de Proprietari și B.A.C. și a luat act de renunțarea reclamanților la judecată față de pârâtul R.A. Prin decizia nr. 85 A din 17 decembrie 2003, Curtea de Apel Oradea, secția civilă, a admis apelul reclamanților, a schimbat în tot sentința primei instanțe și a admis în parte acțiunea formulată de reclamanți, a constatat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 11 din O.G. nr. 85/2001, privind schimbarea destinației apartamentului situat în Oradea, prezenta hotărâre ținând loc de acord al pârâților.

Împotriva acestei din urmă hotărâri au declarat recurs pârâții: Asociația de Proprietari din Oradea, prin reprezentant B.A.C. și R.A. Curtea, din oficiu, a invocat excepția necompetenței materiale de soluționare a recursurilor conform art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, potrivit cărora „recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezentei legi, sunt de competența curților de apel se trimit la curțile de apel”. Drept urmare, potrivit dispozițiilor legale menționate, cauza urmează a fi trimisă la Curtea de Apel Oradea pentru soluționarea recursurilor declarate împotriva deciziei nr. 85 A din 17 decembrie 2003 a Curții de Apel Oradea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: În baza art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, trimite cauza la Curtea de Apel Oradea pentru soluționarea recursurilor declarate de pârâții Asociația de Proprietari și R.A. împotriva deciziei nr. 85/A din 17 decembrie 2003 a Curții de Apel Oradea. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 9 septembrie 2005.