ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6564/2005

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 4361 din 4

septembrie 2003, Judecătoria Oradea a respins acțiunea precizată formulată de

reclamanții B.N. și B.D. împotriva pârâților: Asociația de Proprietari și

B.A.C. și a luat act de renunțarea reclamanților la judecată față de pârâtul

R.A.

Prin decizia nr. 85 A din 17 decembrie 2003, Curtea de Apel

Oradea, secția civilă, a admis apelul reclamanților, a schimbat în tot sentința

primei instanțe și a admis în parte acțiunea formulată de reclamanți, a

constatat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 11 din O.G. nr.

85/2001, privind schimbarea destinației apartamentului situat în Oradea,

prezenta hotărâre ținând loc de acord al pârâților.

Împotriva acestei din urmă hotărâri

au declarat recurs pârâții: Asociația de Proprietari din Oradea, prin

reprezentant B.A.C. și R.A.   Curtea, din oficiu, a invocat excepția

necompetenței materiale de soluționare a recursurilor conform art. II alin. (3)

din Legea nr. 219/2005, potrivit cărora „recursurile aflate pe rolul Înaltei

Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a prezentei legi și

care, potrivit prezentei legi, sunt de competența curților de apel se trimit la

curțile de apel”.

Drept urmare, potrivit dispozițiilor

legale menționate, cauza urmează a fi trimisă la Curtea de Apel Oradea pentru

soluționarea recursurilor declarate împotriva deciziei nr. 85 A din 17

decembrie 2003 a Curții de Apel Oradea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

În baza art. II alin. (3) din Legea

nr. 219/2005, trimite cauza la Curtea de Apel Oradea pentru soluționarea

recursurilor declarate de pârâții Asociația de Proprietari și R.A. împotriva

deciziei nr. 85/A din 17 decembrie 2003 a Curții de Apel Oradea.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi 9 septembrie 2005.