ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3106/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea pronunțată la data

de 4 iunie 2004, în dosarul nr. 750/2004, Judecătoria Lehliu Gară a admis, în

parte, cererea creditoarei A.P.A.P.S. formulată împotriva debitorului D.P.I. și

a încuviințat executarea silită față de acesta, numai în privința daunelor

cominatorii, potrivit titlului executoriu, reprezentat de sentința civilă nr. 792,

pronunțată de Tribunalul Călărași, la data de 9 noiembrie 2001.

Spre a hotărî astfel, instanța de

executare a reținut că nu poate fi executată silit decât obligația privind

plata daunelor cominatorii înscrisă în titlul executoriu nu și obligația

debitorului de a înregistra gajul, care nu se poate aduce la îndeplinire prin

forța publică.

Apelul formulat împotriva acestei

hotărâri de creditoare, motivat pe ignorarea art. 580

2

C. proc. civ.,

a fost respins, ca nefondat, de secția a V-a comercială a Curții de Apel

București, prin decizia comercială nr. 597, pronunțată la data de 14 decembrie

2004 în dosarul nr. 1507/2004.

Pentru a pronunța această decizie

instanța de apel a reținut că hotărârea instanței de executare este legală și

temeinică, întrucât obligarea pârâtului de a proceda la înregistrarea gajului

nu poate fi adusă la îndeplinire prin folosirea forței publice, considerând,

inadmisibilă, schimbarea cauzei juridice în apel prin invocarea art. 580

2

,

față de dispozițiile art. 294 alin. (1) C. proc. civ.

Împotriva deciziei pronunțată în

apel a formulat recurs apelanta creditoare, invocând motivul prevăzut de art. 304

pct. 9 C. proc. civ.

În motivarea recursului s-a arătat,

în esență, că instanța de apel a interpretat, greșit, clauzele contractuale și

dispozițiile Legii nr. 31/1990 republicată, cu referire la art. 7.6 din

contractul de vânzare-cumpărare acțiuni și art. 106 din Legea nr. 31/1990 și a

apreciat, eronat, că obligația debitorului de a înregistra gajul nu se poate

aduce la îndeplinire pe cale de executare silită, critici care se circumscriu

motivelor, prevăzute de art. 304 pct. 8 și pct. 9 C. proc. civ.

Recursul este nefondat.

Astfel, este de observat că instanța

de apel, examinând dispozitivul titlului executoriu reprezentat de sentința

civilă nr. 792, pronunțată de Tribunalul Călărași la data de 9 noiembrie 2001,

în dosarul nr. 2281/2001, a evocat obligația pârâtului D.P.I. de a înregistra

gajul constituit asupra unui număr de 12.134 acțiuni cumpărate de la A.P. SA,

în favoarea A.P.A.P.S. la registrul acționarilor societății, stabilită, prin

menționata hotărâre, tocmai în considerarea precizatei clauze contractuale și a

dispozițiilor art. 106 din Legea nr. 31/1990, pe care, în cadrul procesual

dedus judecății, cu referire la obiect, nu avea a le interpreta sau aplica și,

a apreciat, cu justețe, că mijlocul juridic pentru constrângerea debitorului de

a executa această obligație îl constituie daunele cominatorii care pot forma obiectul

executării silite, conform titlului executoriu în discuție.

Așa fiind, constatând neîndeplinite

condițiile prevăzute de art. 304 pct. 8 și pct. 9 C. proc. civ., Curtea, în

temeiul art. 312 alin. (1) teza 2 va respinge, ca nefondat, recursul declarat

în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge ca nefondat, recursul

declarat de creditoarea A.V.A.S., împotriva deciziei nr. 597 din 14 decembrie

2004 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială.

I

revocabilă

.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 25 mai 2005.