ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5078/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 28 iulie 2005 pronunțată în dosarul nr. 693/2005 al Curții de Apel Pitești a fost menținută măsura arestării preventive față de inculpatul S.A., constatându-se că măsura a fost luată cu respectarea dispozițiilor legale și că se mențin temeiurile de fapt și de drept care au fost avute în vedere la luarea respectivei măsuri. Împotriva încheierii a declarat recurs inculpatul S.A. Recursul declarat de inculpat este inadmisibil. Astfel, din încheierea recurată, rezultă că instanța a pronunțat încheierea ca instanță de recurs ori potrivit art. 141 C. proc. pen., încheierile privind menținerea măsurii arestării preventive pronunțate în recurs nu sunt supuse recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul S.A. împotriva încheierii din 28 iulie 2005 pronunțată în dosarul nr. 693/2005 de Curtea de Apel Pitești, secția penală. Obligă pe recurent la plata sumei de 60 lei RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 40 lei RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 septembrie 2005.