ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5322/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5322/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
În baza lucrărilor de la
dosar, constată următoarele:
Pe rol fiind judecarea apelului,
Curtea de Apel Pitești, secția penală, prin încheierea din 30 august 2005,
verificând legalitatea arestării preventive a inculpatului N.M.C. a dispus, în
temeiul art. 300
2
și art. 160
b
C. proc. pen., menținerea
acestei măsuri.
Inculpatul a declarat recurs
împotriva încheierii, solicitând desființarea acesteia și judecarea sa în stare
de libertate.
Recursul declarat este
neîntemeiat și urmează a fi respins ca atare.
Inculpatul N.M.C. a fost
trimis în judecată în stare de arest și condamnat de Tribunalul Argeș, prin
sentința penală nr. 267 din 4 iulie 2005 (dosar nr. 559/2005), pentru
infracțiunea de tentativă de omor, prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 C.
pen., cu aplicarea art. 74 și art. 76 lit. a) C. pen., la 4 ani închisoare și 2
ani interzicerea drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.
Încheierea prin care Curtea
de Apel Pitești a menținut măsura arestării preventive este legală și
temeinică.
Instanța în mod justificat a
stabilit că temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri se mențin și
în continuare.
Condamnarea în primă
instanță pentru infracțiunea gravă creează convingerea că inculpatul recurent a
săvârșit această faptă, iar împrejurările în care a fost comis (prin aplicarea
unei lovituri cu un cuțit vânătoresc cu lama de 21 cm., înfrângând opoziția
celor aflați în jurul său, care au încercat să-l oprească) justifică în
continuare menținerea arestării preventive.
Recurentul inculpat urmează
a fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat,
recursul declarat de inculpatul N.M.C. împotriva încheierii din 30 august 2005
pronunțată de Curtea de Apel Pitești, în dosarul nr. 736/2005.
Obligă pe recurent la plata
sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de
40 RON, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa
din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 20 septembrie 2005.