ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8678/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8678/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 917 din 26 februarie 2004 Judecătoria Arad a respins acțiunea formulată de reclamanta fundația C. București prin care a solicitat să se constate că dreptul de proprietate al Statului Român asupra imobilului din Arad, a fost constituit fără titlu valabil și să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare încheiat în august 2000 asupra unui spațiu cu altă destinație decât aceea de locuință. Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, prin decizia nr.9 98 din 13 mai 2004, a respins apelul declarat de reclamantă, a admis apelul pârâtei SC S. SRL Arad și a schimbat în parte sentința judecătoriei doar cu privire la cuantumului cheltuielilor de judecată datorate de reclamantă pârâtei, menținând în rest sentința.
Împotriva acestor hotărâri a declarat recurs reclamanta fundația C. București. Având în vedere prevederile art. 2, pct. 2 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. I, pct. 1 din O.U.G. nr. 138/2000, modificate, ulterior, prin art. I, pct. 1 din Legea nr. 219/2005, text potrivit căruia tribunalele judecă ca instanță de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță, Având în vedere prevederile art. 3, pct. 3 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. I, pct. 4 din O.U.G.
nr. 138/2000, modificate, ulterior, prin art. I, pct. 3 din Legea nr. 219/2005, potrivit cărora Curțile de apel judecă, ca instanțe de recurs, recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel, Având în vedere că recursul reclamantei se află pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, în temeiul art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, el se va trimite spre competentă soluționare la Curtea de Apel Timișoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Conform art. II alin. (3) din Legea nr. 219/2005, trimite recursul declarat de reclamanta fundația C. București, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Timișoara. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 2 noiembrie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.