ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5778/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele:

La data de 27 februarie 2003, M.C.N.

a chemat în judecată Primăria municipiului Târgoviște cerând anularea

dispoziției nr. 830 din 22 ianuarie 2004 prin care i-a fost respins cererea de

restituire în natură a unei diferențe de 250 mp teren intravilan din trupul de

teren de 850 mp situat în municipiul Târgoviște.

Tribunalul Dâmbovița prin sentința

civilă nr. 545 din 22 octombrie 2003, a respins, ca nefondată acțiunea.

Curtea de Apel Ploiești, secția civilă,

prin decizia nr. 89 din 16 ianuarie 2004, a respins apelul reclamantului cu

motivarea că terenul solicitat nu cade sub incidența prevederilor prevăzute de

Legea nr. 10/2001 întrucât prin titlul de proprietate nr. 12705 din 25

februarie 1993, emis în baza Legii nr. 18/1991 reclamantului i s-a recunoscut

drept de proprietate pentru 600 mp teren, măsură care, nefiind atacată, a rămas

definitivă și irevocabilă.

Împotriva acestei decizii

reclamantul a declarat recurs prin care stăruie în admiterea acțiunii sale.

Recursul este nefondat.

Potrivit pct. 8.1 din

n

ormele aprobate prin H.G. nr. 498/2003

restituirea în natură a terenurilor (inclusiv cele arabile), aflate în

intravilanul localităților intră sub incidența prevederilor Legii nr. 10/2001,

dacă terenul respectiv este disponibil, deci nu este ocupat de construcții ale

terților ori pe terenul respectiv nu au fost puse în posesie în mod legal, până

la apariția legii, persoane cărora li s-a constituit drept de proprietate în

temeiul legilor anterioare.

Or, în speță, conform titlului de

proprietate nr. 12776/1993 (fila 7 dosar apel), terenul solicitat se află în

patrimoniul unui terț, deci este indisponibil, considerat pentru care soluția

recurată se constată a fi legală și temeinică.

Așa fiind și întrucât nu au fost

constatate motive de casare care pot fi invocate din oficiu, se impune

respingerea recursului, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul declarat de

reclamanta M.C.N. împotriva deciziei nr. 89 din 16 ianuarie 2004 a Curții de

Apel Ploiești, secția civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 1

iulie 2005.