Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.11.2005
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6417/2005

HOTĂRÂRE
14.11.2005
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6417/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursurilor de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 47 din 17 octombrie 2005, pronunțată în dosarul nr. 1683/P/2005 al Curții de Apel Craiova, au fost respinse cererile de recuzare formulate de inculpații F.M. și G.Șt., privind pe judecătorii Tribunalului Olt, sesizat cu judecarea cauzei penale nr. 1200/2004 aflate pe rolul acelei instanțe. Curtea de Apel Craiova, secția penală, prin aceeași încheiere a menținut măsura arestării preventive luată față de cei doi inculpați. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs apărătorul ales al inculpaților T.R. și K.J., trimiși și ei în judecată în respectiva cauză. A solicitat casarea încheierii și trimiterea spre rejudecare invocând motivul de recurs prevăzut de art. 385 9 pct. 6 C. proc.

pen., cu referire la art. 197 alin. (2) și art. 171 alin. (4 1 ) C. proc. pen. Recursurile sunt inadmisibile. Potrivit art. 385 2 C. proc. pen., împotriva unei hotărâri penale, pot face recurs persoanele arătate în art. 362, care se aplică în mod corespunzător. Încheierea recurată privește alte persoane decât recurenții T.R. și K.J. Este de observat că inculpații T.R. și K.J. au declarat recurs împotriva altei încheieri, cea din 21 octombrie 2005 pronunțată de aceeași instanță, recursuri ce au format obiectul dosarului nr. 6384/2005 al Înaltei Curți de Casație și Justiție privind pe T.R. și nr. 6409/2005 privind pe K.J. și care au fost soluționate prin respingere la 9 decembrie 2005 și respectiv 1 noiembrie 2005. În temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc.

pen., vor fi respinse, ca inadmisibile, și în conformitate cu dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenții vor fi obligați la cheltuieli judiciare statului.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpații T.R. și K.J. împotriva încheierii nr. 47 din 17 octombrie 2005 a Curții de Apel Craiova, pronunțată în dosarul nr. 1683/P/2005. Obligă pe recurenții inculpați la plata sumei de câte 100 RON (1.000.000 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de câte 40 RON (400.000 lei), reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 14 noiembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-11-14
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6416/2005
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 47 din 17 octombrie 2005, Curtea de Apel Craiova a respins cererea de recuzare formulată de inculpații M.F. și G.Șt. și făcând aplicarea di
ÎCCJ 2005-04-08
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2386/2005
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 35 din 10 martie 2005, Curtea de Apel Craiova, a respins, ca inadmisibile, recursurile declarate de inculpații S.G. și V.D. împotriva înche
ÎCCJ 2006-12-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 7267/2006
Asupra recursurilor de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Craiova, secția penală, având pe rol soluționarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj și inculpații F.S., B.C., V.D.,
ÎCCJ 2007-01-31
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 579/2007
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 19 ianuarie 2007, pronunțată în dosarul nr. 13554/54/2006, Curtea de Apel Craiova, ca instanță investită cu soluționarea apelurilor declara
ÎCCJ 2005-05-17
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3116/2005
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 5 din 9 mai 2005, pronunțată în dosarul nr. 779/P/2005, având ca obiect cauza penală, privind pe inculpatul V.D., trimis în judecată pentru c
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă