ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 579/2007

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 19 ianuarie 2007, pronunțată în dosarul nr. 13554/54/2006, Curtea de Apel Craiova, ca instanță investită cu soluționarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj și inculpați, împotriva sentinței penale nr. 372 din 12 septembrie 2006 a Tribunalului Gorj, în baza art. 160 b alin. (1) și (3) C. proc. pen., a menținut măsura arestării preventive pentru inculpații F.S., B.C., P.P. și V.D., amânând judecarea cauzei pentru termenul din 9 februarie 2007. Instanța a constatat că în cauză temeiurile care au determinat arestarea preventivă se mențin, neintervenind elemente noi care să impună punerea în libertate a inculpaților.

Împotriva acestei încheieri inculpații F.S., B.C. și P.P. au declarat recurs, susținând prin motivele scrise și dezvoltate oral netemeinicia hotărârii prin neobsevarea, în raport de infracțiunile săvârșite, persoana inculpaților și insuficiența probatorie, inexistenței pericolului concret pentru ordinea publică prin lăsarea în libertate a făptuitorilor, temei avut în vedere la luarea măsurii preventive criticate. Verificând încheierea atacată pe baza materialului de la dosar, Curtea constată că recursurile sunt nefondate. Față de inculpații recurenți s-a luat măsura arestării preventive, la data de 12 ianuarie 2006, pentru săvârșirea infracțiunilor de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin. (1) și (2) lit. a) din Legea nr. 678/2001 și asociere pentru săvârșirea de infracțiuni, prevăzută de art. 323 alin. (1) și (2) C. pen.

Măsura arestării preventive a fost și anterior menținută față de inculpați, fiind astfel definitiv stabilit că luarea acesteia s-a făcut în conformitate cu legea. Constatarea instanței de apel făcută prin încheierea recurată, în sensul că se mențin și în prezent temeiurile care au determinat arestarea preventivă, neintervenind elemente noi care să impună punerea în libertate a inculpaților, este întemeiată. Inculpații au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea unor infracțiuni cu un ridicat grad de pericol social, existând presupunerea că s-au asociat, având fiecare atribuții bine stabilite, în scopul recrutării unor persoane, transportării acestora în Portugalia și exploatării lor. Instanța de fond a aplicat inculpaților recurenți pedeapsa între 5 ani și 6 luni și 6 ani închisoare.

Curtea constată, astfel că în acest stadiu procesual nu au intervenit elemente noi care să impună punerea în libertate a inculpaților, menținându-se temeiul avut în vedere la arestarea acestora și, de urmare, recursurile vor fi respinse ca nefondate. Se va constata că inculpata V.D. a fost din eroare citată ca recurentă în cauză, aceasta nedeclarând recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursurile declarate de inculpații P.P., B.C. și F.S. împotriva încheierii de ședință din 19 ianuarie 2007 a Curții de Apel Craiova în dosarul nr. 13554/54/2006. Constată că inculpata V.D. nu a declarat recurs împotriva încheierii sus-menționate. Obligă recurenții inculpați să plătească statului sumele de câte 100 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 31 ianuarie 2007.