ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2950/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2950/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La
7 august 2003 reclamantul P.V. a chemat în judecată pe pârâta Primăria comunei
Scânteia pentru a fi obligată să-i restituie imobilul preluat abuziv.
În motivarea cererii reclamantul a
arătat, că s-a adresat Primăriei Scânteia cu cererea înregistrată sub nr. 448
din 5 martie 2003, solicitând în calitate de moștenitor al soției sale V.P.
restituirea imobilului naționalizat. Primăria nu a dat curs cererii, ceea ce a
determinat promovarea acțiunii, întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 10/2001.
Investit cu soluționarea cauzei,
Tribunalul Ialomița, secția civilă, a respins cererea prin sentința civilă nr.
330F din 2 octombrie 2003, reținând că reclamantul nu a respectat prevederile
art. 21 din Legea nr. 10/2001 în sensul că nu a notificat, prin executorul judecătoresc,
persoana juridică deținătoare.
Apelul reclamantului a fost respins de
Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia nr. 147 din 5
februarie 2004 confirmându-se soluția pronunțată la instanța de fond.
Împotriva deciziei a declarat recurs
reclamantul, fără a-l motiva.
Cererea de recurs a fost formulată la 31
martie 2004, în termen legal, raportat la data de 24 martie 2004, când i s-a
comunicat decizia nr. 147 din 5 februarie 2004 pronunțată de instanța de apel.
Potrivit art. 306 alin. (1) C. proc. civ.
recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, care în prezenta
cauză este de 15 zile de la data comunicării deciziei atacate conform art. 301
din același cod.
Art. 303 alin. (1) prevede că
recursul se va motiva prin cererea de recurs sau înăuntrul termenului de
recurs.
Prin urmare recurentul a declarat
recursul în termen legal, fără a-l motiva nici până astăzi 13 aprilie 2005,
dată la care termenul susmenționat este expirat.
Așa fiind și, întrucât nu există
motive de ordine publică de natură a atrage casarea deciziei recurate, urmează
a fi constatat nul recursul declarat de reclamantul P.V.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de reclamantul P.V.
împotriva deciziei nr. 147 din 5 februarie 2004 a Curții de Apel București,
secția a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 13 aprilie 2005.