ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.11.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6128/2004

HOTĂRÂRE
05.11.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6128/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea actelor și lucrărilor

dosarului, constată următoarele :

La data de 15 februarie 2000, F.S. a

chemat în judecată Statul Român prin Ministerul Finanțelor, Primăria

municipiului București, RA A.P.P.S. și Comandamentul Protecției Civile din

Ministerul de Interne pentru retrocedarea unui teren de 381,60 mp situat în

municipiul București, identic cu p.n. 36 și 37 din fosta parcelă „Parc Jianu”,

expropriat în baza Decretului nr. 34/1974 și rămas nefolosit.

Tribunalul București, secția a IV-a

civilă, prin sentința nr. 319 din 11 martie 2002, a respins, ca nefondată, acțiunea.

Curtea de Apel București, secția a IV-a

civilă, prin decizia nr. 426 din 7 noiembrie 2002, a respins, ca nefondat

apelul reclamantului, cu motivarea că imobilul din litigiu este ocupat de

construcții destinate unor utilități publice, respectiv pentru apărarea civilă

și spații de protocol.

Împotriva acestei decizii reclamantul a

declarat recurs prin care stăruie în admiterea acțiunii sale.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 35 din Legea nr. 33/1994

dacă bunurile imobile expropriate nu au fost utilizate în termen de un an

potrivit scopului pentru care au fost preluate de la expropriat, respectiv

lucrările nu au fost începute, foștii proprietari pot să ceară retrocedarea

lor, dacă nu s-a făcut o nouă declarare de utilitate publică.

Rezultă că retrocedarea imobilelor

expropriate este condiționată de neutilizarea lor potrivit scopului

exproprierii.

Or, în sensul arătat, pe baza probelor

care au fost administrate, instanțele de fond au reținut, în mod just, că

imobilul din litigiu, fiind destinat apărării civile și unor activități de

protocol, adică unor utilități publice, nu este susceptibil de retrocedare.

Așa fiind, se impune respingerea

recursului, ca nefondat.

Respinge ca nefondat recursul declarat de

reclamantul F.S. împotriva deciziei civile nr. 426 din 7 noiembrie 2002 a

Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 5 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-10-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5640/2004
498,50 mp, cu vecinătățile menționate în raportul de expertiză efectuat de ing. N.Ș. S-a avut în vedere în esență că scopul exproprierii nu a fost atins, terenul fiind liber, neafectat de construcții sau utilități publice. Împotriva acestei
ÎCCJ 2003-09-16
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3382/2003
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta V.M.E.V. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții RA „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat” București, Consiliul General al
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2910/2018
., din cei 414 m.p., cu vecinătățile precizate în completarea la raport. În consecință, s-a concluzionat în finalul motivelor de recurs că sunt întrunite condițiile art. 35 din Legea nr. 33/1994 modificată și completată, constând în aceea c
ÎCCJ 2004-06-08
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4287/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 581 din 5 iunie 2001, pronunțată de Tribunalul București, secția a IV – a civilă, a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul B.A.A.
ÎCCJ 2004-06-23
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4706/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantele P.L.Z., M.M.C. și G.L.A. în contradictoriu cu Municipiul București prin Primarul General, R.A.A.P.P.S. și Ministerul Finanțelor Publice au so
Sursă