ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2845/2005

Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 6669 din 5 decembrie 2003 Judecătoria Galați a anulat ca netimbrată contestația formulată de H.S. și a admis în parte contestația la executare promovată de J.H.M., dispunând anularea în parte a actelor de executare efectuate în dosarul nr. 198/2002 al Bej M.C. A fost respinsă cererea reconvențională a intimatei SC C. SRL Galați în contradictoriu cu Statul român prin Ministerul Finanțelor Publice și Consiliul local Galați pentru lipsa calității procesuale pasive și a fost admisă împotriva celor două contestatoare. În consecință, s-a constatat că J.H.C. și J.H.M. au dobândit în timpul căsătoriei, cu contribuții egale, cota de 5/8 din apartamentul nr. 56 din Galați.

S-a constatat de asemenea că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului J.H.C., decedat la 4 februarie 2002, se compune din cota de 11/16 din imobilul menționat, iar ca moștenitor exclusiv a rămas, în condițiile în care soția supraviețuitoare a renunțat expres la succesiune, mama acestuia, H.S.. S-a dispus ieșirea din indiviziune atribuindu-se imobilul contestatoarei H.S., cu obligarea acestei la plata sumei de 117.022.500 lei către J.H.M., reprezentând echivalentul contribuției ei proprii la dobândirea bunului. Apelurile declarate de contestatoarea J.H.M. și intimata SC C. SRL Galați au fost respinse ca nefondate prin decizia civilă nr. 221 din 25 februarie 2004 a Curții de Apel Galați, care a constatat că soluția instanței de fond este legală și temeinică sub toate aspectele.

Împotriva acestei decizii au declarat recursuri contestatoarea J.H.M. și intimata SC C. SRL Galați, criticând-o în sensul prevederilor art. 304 pct. 8, 9 și 10 C. proc. civ. Pe parcursul soluționării recursurilor s-au depus de către cele două recurente, înscrisuri, tranzacție privind partajul apartamentului și procesul-verbal de finalizare a executării silite. Recurentele au arătat că în acest nou context recursurile lor au rămas fără obiect. Examinând cauza în raport de această ultimă evoluție a relațiilor din părți, Înalta Curte reține că într-adevăr recursurile au rămas fără obiect, urmând a fi respinse ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 8 aprilie 2005.