ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2845/2005

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 6669 din 5

decembrie 2003 Judecătoria Galați a anulat ca netimbrată contestația formulată

de H.S. și a admis în parte contestația la executare promovată de J.H.M.,

dispunând anularea în parte a actelor de executare efectuate în dosarul nr.

198/2002 al Bej M.C.

A fost respinsă cererea

reconvențională a intimatei SC C. SRL Galați în contradictoriu cu Statul român

prin Ministerul Finanțelor Publice și Consiliul local Galați pentru lipsa

calității procesuale pasive și a fost admisă împotriva celor două

contestatoare. În consecință, s-a constatat că J.H.C. și J.H.M. au dobândit în

timpul căsătoriei, cu contribuții egale, cota de 5/8 din apartamentul nr. 56

din Galați.

S-a constatat de asemenea că masa

succesorală rămasă de pe urma defunctului J.H.C., decedat la 4 februarie 2002,

se compune din cota de 11/16 din imobilul menționat, iar ca moștenitor exclusiv

a rămas, în condițiile în care soția supraviețuitoare a renunțat expres la

succesiune, mama acestuia, H.S..

S-a dispus ieșirea din indiviziune

atribuindu-se imobilul contestatoarei H.S., cu obligarea acestei la plata sumei

de 117.022.500 lei către J.H.M., reprezentând echivalentul contribuției ei

proprii la dobândirea bunului.

Apelurile declarate de

contestatoarea J.H.M. și intimata SC C. SRL Galați au fost respinse ca

nefondate prin decizia civilă nr. 221 din 25 februarie 2004 a Curții de Apel

Galați, care a constatat că soluția instanței de fond este legală și temeinică

sub toate aspectele.

Împotriva acestei decizii au declarat

recursuri contestatoarea J.H.M. și intimata SC C. SRL Galați, criticând-o în

sensul prevederilor art. 304 pct. 8, 9 și 10 C. proc. civ.

Pe parcursul soluționării

recursurilor s-au depus de către cele două recurente, înscrisuri, tranzacție

privind partajul apartamentului și procesul-verbal de finalizare a executării

silite. Recurentele au arătat că în acest nou context recursurile lor au rămas

fără obiect.

Examinând cauza în raport de această

ultimă evoluție a relațiilor din părți, Înalta Curte reține că într-adevăr

recursurile au rămas fără obiect, urmând a fi respinse ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică,

astăzi 8 aprilie 2005.