ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4730/2005

Asupra conflictului negativ de competență, Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea civilă din 18 iunie 2002, reclamantul D.I. a chemat în judecată pe pârâții I.D.(curator al minorului D.C.I.), D.R.C., D.M. și SC P. SA, solicitând constatarea nulității absolute și parțiale a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1987 din 1 mai 2002 la Biroul notarului public S.A., prin care pârâții D.R.C., în nume propriu, D.I.I. în nume propriu și în calitate de curator al minorului D.C.I. și D.M., în nume propriu și în calitate de mandatară a reclamantului D.I., au vândut pârâtei SC P. SA Pitești un teren în suprafață de 2337 mp și o construcție contra prețului de 1.350.000.000 lei.

Prin sentința civilă nr. 3349 din 8 iulie 2004, Judecătoria Pitești a respins acțiunea. Apelul declarat la data de 13 iulie 2004 de către reclamantul D.I. a fost înaintat spre soluționare Curții de Apel Pitești, secția civilă, care, prin încheierea din 26 noiembrie 2004 dată în dosarul nr. 3657/2004, și-a declinat competența în favoarea Tribunalului Argeș în temeiul Legii nr. 493/2004. Prin decizia nr. 22/A/MF din 25 februarie 2005, Tribunalul Argeș, secția civilă, și-a declinat competența în favoarea Curții de Apel Pitești și a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență. Instanța supremă, în calitate de regulator de competență conferită prin art. 22 C. proc.

civ., constată și stabilește că instanța competentă să soluționeze apelul declarat de reclamantul D.I. este Curtea de Apel Pitești. Potrivit art. 3 alin. (2) și art. 282 alin. (1) C. proc. civ., hotărârile date în primă instanță de judecătorie și tribunal sunt supuse apelului la curtea de apel, dacă prin lege nu se prevede altfel. Tribunalul, ca instanță de apel, au competență limitată în anumite materii, expres prevăzute prin art. 2 pct. 2 C. proc. civ., care nu cuprind hotărârile date de judecătorii în primă instanță în litigiile având ca obiect constatarea nulității absolute a unui contract de vânzare-cumpărare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește în favoarea Curții de Apel Pitești competența soluționării apelului declarat de reclamantul D.I. împotriva sentinței civile nr. 3349 din 8 iulie 2004 a Judecătoriei Pitești. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 2 iunie 2005.