ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6787/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6787/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra
conflictului negativ de competență de față:
Din
examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin
sentința civilă nr. 4972 din 1 noiembrie 2004, pronunțată de Judecătoria
Pitești în dosarul nr. 1149/2004 s-a respins ca netimbrată cererea formulată de
reclamanții C.T. și C.A. în contradictoriu cu pârâtul T.C. având ca obiect
obligarea pârâtului la demolarea balconului construit fără autorizație sau
modificarea acestuia.
Împotriva
acestei sentințe au declarat apel reclamanții C.T. și C.A.
Curtea
de Apel Pitești, secția civilă, prin decizia nr. 197/A din 7 martie 2005,
pronunțată în dosarul 274/civ/2005 a declinat competența soluționării apelului
în favoarea Tribunalului Argeș, reținând dispozițiile art. III din Legea nr.
195/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003.
Tribunalul
Argeș, secția civilă, prin decizia nr. 780 din 27 iunie 2005 pronunțată în
dosarul nr. 2929/civ/2005 a declinat la rândul său competența de soluționare a
apelului declarat de reclamanți în favoarea Curții de Apel Pitești, a constatat
ivit conflictul negativ de competență și a sesizat Înalta Curte pentru regulatorul
de competență.
Instanța
a reținut în motivarea deciziei că obiectul litigiului excede dispozițiilor
art. III din Legea nr. 195/2004 și în raport de dispozițiile art. 3 pct. 2 și
art. 282 C. proc. civ. competența aparține curții de apel.
Examinând
conflictul negativ de competență, se constată următoarele:
Acțiunea
formulată de reclamanți este o acțiune civilă având ca obiect obligația de a
face și nu o acțiune de domeniul fondului funciar.
Ca
atare, indiferent de modul de aplicare a normelor de competență, în vigoare la
data ivirii conflictului negativ de competență determinantă în soluționarea
acestuia este intrarea în vigoare a Legii nr. 219/2005 privind aprobarea O.U.G.
nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă,
care a modificat dispozițiile art. 2 pct. 1-4 C. proc. civ., tribunalele fiind
competente să soluționeze căile de atac exercitate împotriva hotărârilor
pronunțate în primă instanță de judecătorie, fie că acestea sunt supuse
apelului, fie că sunt supuse numai recursului.
Prin
urmare, Înalta Curte rezolvă conflictul prin stabilirea competenței
Tribunalului Argeș de a soluționa calea de atac din prezenta cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește în favoarea Tribunalului
Argeș competența soluționării căii de atac exercitată de reclamanții C.T. și C.A.
împotriva sentinței civile nr. 4972 din 1 noiembrie 2004 pronunțată de
Judecătoria Pitești în dosarul nr. 1149/2004.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 septembrie 2005.