ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6787/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 4972 din 1 noiembrie 2004, pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr. 1149/2004 s-a respins ca netimbrată cererea formulată de reclamanții C.T. și C.A. în contradictoriu cu pârâtul T.C. având ca obiect obligarea pârâtului la demolarea balconului construit fără autorizație sau modificarea acestuia. Împotriva acestei sentințe au declarat apel reclamanții C.T. și C.A. Curtea de Apel Pitești, secția civilă, prin decizia nr. 197/A din 7 martie 2005, pronunțată în dosarul 274/civ/2005 a declinat competența soluționării apelului în favoarea Tribunalului Argeș, reținând dispozițiile art. III din Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G.

nr. 58/2003. Tribunalul Argeș, secția civilă, prin decizia nr. 780 din 27 iunie 2005 pronunțată în dosarul nr. 2929/civ/2005 a declinat la rândul său competența de soluționare a apelului declarat de reclamanți în favoarea Curții de Apel Pitești, a constatat ivit conflictul negativ de competență și a sesizat Înalta Curte pentru regulatorul de competență. Instanța a reținut în motivarea deciziei că obiectul litigiului excede dispozițiilor art. III din Legea nr. 195/2004 și în raport de dispozițiile art. 3 pct. 2 și art. 282 C. proc. civ. competența aparține curții de apel. Examinând conflictul negativ de competență, se constată următoarele: Acțiunea formulată de reclamanți este o acțiune civilă având ca obiect obligația de a face și nu o acțiune de domeniul fondului funciar.

Ca atare, indiferent de modul de aplicare a normelor de competență, în vigoare la data ivirii conflictului negativ de competență determinantă în soluționarea acestuia este intrarea în vigoare a Legii nr. 219/2005 privind aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 pentru modificarea și completarea Codului de procedură civilă, care a modificat dispozițiile art. 2 pct. 1-4 C. proc. civ., tribunalele fiind competente să soluționeze căile de atac exercitate împotriva hotărârilor pronunțate în primă instanță de judecătorie, fie că acestea sunt supuse apelului, fie că sunt supuse numai recursului. Prin urmare, Înalta Curte rezolvă conflictul prin stabilirea competenței Tribunalului Argeș de a soluționa calea de atac din prezenta cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului Argeș competența soluționării căii de atac exercitată de reclamanții C.T. și C.A. împotriva sentinței civile nr. 4972 din 1 noiembrie 2004 pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr. 1149/2004. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 septembrie 2005.