Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.02.2006
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1316/2006

HOTĂRÂRE
28.02.2006
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1316/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 24 ianuarie 2006, pronunțată în dosarul nr. 8455/2005, Curtea de Apel Alba Iulia, pe rol aflându-se apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba Iulia și de inculpații Z.D., S.B.G. și B.I.J., cauza nefiind în stare de judecată, s-a luat în discuție legalitatea și temeinicia măsurii arestării preventive a acestora. Constatând că în cauză subzistă temeiurile care au stat la baza luării acestei măsuri, s-a menținut măsura arestării preventive a inculpaților. Inculpatul B.G. a declarat recurs împotriva încheierii menționate, lăsând la aprecierea instanței soluționarea acesteia. Recursul declarat de inculpat este inadmisibil.

Prin decizia penală nr. 781 din 6 februarie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, pronunțată în dosarul nr. 1859/1/2006, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul B.G. împotriva încheierii din 24 ianuarie 2006 a Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru minori și familie, pronunțată în dosarul nr. 8455/2005. Ca atare, în cauză operează autoritatea de lucru judecat, fiind îndeplinită tripla identitate de cauză, obiect și persoană. Așa fiind, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) teza II C. proc. pen., urmează a fi respins recursul declarat de inculpat ca inadmisibil. În baza art. 192 C. proc. pen., recurentul inculpat va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul B.G. împotriva încheierii din 24 ianuarie 2006 a Curții de Apel Alba Iulia, secția pentru minori și familie, pronunțată în dosarul nr. 8455/2005. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 100 RON, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 40 RON, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 28 februarie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-02-06
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 781/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 24 ianuarie 2006 pronunțată în dosarul nr. 8455/2005, Curtea de Apel Alba Iulia a menținut măsura arestării preventive a inculpatului B.G., c
ÎCCJ 2005-01-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 465/2005
a pronunța această încheiere, instanța a reținut că, potrivit art. 52 pct. 6 C. proc. pen., în cauzele în care sunt inculpați arestați preventiv, când se recuză întreaga instanță, competentă să soluționeze o astfel de cerere este instanța i
ÎCCJ 2006-05-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3368/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din data de 3 mai 2006, pronunțată în dosarul nr. 2353/2006, Curtea de Apel Alba Iulia a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale for
ÎCCJ 2005-03-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2073/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Inculpatul I.C.M. a declarat recurs împotriva deciziei penale nr. 130/ A din 7 februarie 2005 a Tribunalului București, secția I penală. Pe rolul Curții de Apel
ÎCCJ 2006-02-06
0,94
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 782/2006
de libertate, instanța dispune prin încheiere motivată menținerea stării de arest. Curtea de apel, efectuând verificările dispuse de legea procesual penală, în mod justificat, a constatat că subzistă condițiile prevăzute de art. 148 lit. h)
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă