Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.05.2006
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3368/2006

HOTĂRÂRE
25.05.2006
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3368/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din data de 3 mai 2006, pronunțată în dosarul nr. 2353/2006, Curtea de Apel Alba Iulia a respins cererea de sesizare a Curții Constituționale formulată de inculpații recurenți T.V.G. și A.I., privind excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6 alin. (1) și (3) din Legea nr. 508/2004, motivând că aceste dispoziții legale nu au legătură cu soluționarea cauzei ce formează obiectul dosarului mai sus-menționat având ca obiect recursurile declarate de cei doi inculpați împotriva încheierii penale nr. 41 din 21 aprilie 2006 pronunțată de Tribunalul Hunedoara, în dosarul nr. 4442/2006. Împotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul T.V.G.

Recursul este inadmisibil și va fi respins ca atare, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 385 1 alin. (2), încheierile pot fi atacate cu recurs numai o dată cu sentința sau decizia recurată, cu excepția cazurilor când, potrivit legii, pot fi atacate separat cu recurs. În cazul de față încheierea atacată este pronunțată de instanța de recurs putând fi atacată numai o dată cu decizia. Totodată aceasta nu face parte din categoria încheierilor care pot fi atacate separat cu recurs. Or, admiterea unei căi de atac în condiții neprevăzute de legea procesual penală, constituie o încălcare a principiului legalității acestora și, din acest motiv, apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.

Potrivit art. 192 alin. (2) C. proc. pen., se va obliga recurentul inculpat la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de inculpatul T.V.G. împotriva încheierii din 3 mai 2006 a Curții de Apel Alba Iulia, pronunțată în dosarul nr. 2353/2006. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 25 mai 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-02-28
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1316/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 24 ianuarie 2006, pronunțată în dosarul nr. 8455/2005, Curtea de Apel Alba Iulia, pe rol aflându-se apelurile declarate de Parchetul de pe lâ
ÎCCJ 2006-04-26
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2617/2006
385 9 alin. (1) pct. 17 1 C. proc. pen. și, în final, solicitând menținerea hotărârii instanței de fond. Examinând din oficiu cauza în raport de dispozițiile legale care reglementează căile de atac ordinare, Curtea constată că recursul este
ÎCCJ 2006-03-24
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1919/2006
Asupra recursului de față, Examinând actele dosarului constată următoarele: Prin decizia penală nr. 10/ A din13 ianuarie 2006, Curtea de Apel Galați, secția penală, a admis apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galați și d
ÎCCJ 2006-03-06
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 85/2006
a judeca recursuri împotriva hotărârilor pronunțate în apel, urmează a se constata că recursurile cu care acest complet a fost învestit, sunt inadmisibile. Constatarea inadmisibilității este impusă de inexistența unei prevederi în lege care
ÎCCJ 2006-05-15
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 201/2006
nțării acesteia, în cursul judecării în fond a cauzei sau în calea de atac a apelului. În fine, în raport cu caracterul definitiv al hotărârilor pronunțate de secțiile Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu excepția secției penale în cazu
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă