ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin decizia nr. 404 din 23 iunie 2004 a Tribunalului București, secția

a IV-a civilă, a fost respinsă cererea de revizuire formulată de Ș.M. în

contradictoriu cu S.C., Consiliul General al Municipiului București și SC T. SA,

ca inadmisibilă.

Cererea de revizuire îndreptată

împotriva deciziei nr. 2737 din 8 octombrie 2001 a Tribunalului București, secția

a IV-a civilă, prin care a fost schimbată soluția instanței de fond,

constatându-se nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare nr. 3936

din 30 septembrie 1996 încheiat în beneficiul M.Ș., s-a întemeiat pe

prevederile art. 322 pct. 5 C. proc. civ. S-a invocat ca act nou în susținerea

cererii, adresa nr. 2272 din 16 aprilie 2002 eliberată de Baroul București,

care atestă că avocata B.V., care a semnat acțiunea de chemare în judecată

figura pe tabloul avocaților incompatibili și ca atare nu putea reprezenta

partea în proces.

Tribunalul a hotărât în sensul

arătat, având în vedere în esență că nu sunt întrunite în cauză condițiile

cumulative prevăzute de art. 322 pct. 5 C. proc. civ.

Împotriva acestei decizii a

tribunalului, dată în soluționarea cererii de revizuire, Ș.M. a declarat

recursul de față, susținând în esență că la data introducerii cererii B.V. nu

avea calitatea de avocat și nici mandat să o semneze pe reclamantă, astfel că

acțiunea trebuia anulată pentru aceste motive.

Se constată că această instanță nu

este competentă material să soluționeze recursul de față, ce este îndreptat

împotriva unei hotărâri dată de tribunal, în primă instanță, în soluționarea

cererii de revizuire.

Potrivit art. 328 C. proc. civ. hotărârea dată în revizuire este supusă

căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită.

Prin urmare, întrucât recursul

împotriva deciziei în raport de care a fost formulată cererea de revizuire este

de competența instanței imediat superioare, conform art. II alin. (1) din Legea

nr. 195 din 25 mai 2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 pentru modificarea

și completarea codului de procedură civilă, rezultă că și recursul de față este

de competența aceleiași instanțe, respectiv Curtea de Apel București.

De aceea, în raport de prevederile

legale redate, urmează a se declina competența de soluționare a recursului de

față, în favoarea instanței menționate.

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE:

Declină competența de soluționare a

recursului declarat de revizuenta Ș.M. împotriva deciziei nr. 404 A din 23

iunie 2004 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă, în favoarea Curții

de Apel București.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 mai 2005.