ÎCCJ, Secția I civilă

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 404 din 23 iunie 2004 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă, a fost respinsă cererea de revizuire formulată de Ș.M. în contradictoriu cu S.C., Consiliul General al Municipiului București și SC T. SA, ca inadmisibilă. Cererea de revizuire îndreptată împotriva deciziei nr. 2737 din 8 octombrie 2001 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă, prin care a fost schimbată soluția instanței de fond, constatându-se nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare nr. 3936 din 30 septembrie 1996 încheiat în beneficiul M.Ș., s-a întemeiat pe prevederile art. 322 pct. 5 C. proc. civ.

S-a invocat ca act nou în susținerea cererii, adresa nr. 2272 din 16 aprilie 2002 eliberată de Baroul București, care atestă că avocata B.V., care a semnat acțiunea de chemare în judecată figura pe tabloul avocaților incompatibili și ca atare nu putea reprezenta partea în proces. Tribunalul a hotărât în sensul arătat, având în vedere în esență că nu sunt întrunite în cauză condițiile cumulative prevăzute de art. 322 pct. 5 C. proc. civ. Împotriva acestei decizii a tribunalului, dată în soluționarea cererii de revizuire, Ș.M. a declarat recursul de față, susținând în esență că la data introducerii cererii B.V. nu avea calitatea de avocat și nici mandat să o semneze pe reclamantă, astfel că acțiunea trebuia anulată pentru aceste motive.

Se constată că această instanță nu este competentă material să soluționeze recursul de față, ce este îndreptat împotriva unei hotărâri dată de tribunal, în primă instanță, în soluționarea cererii de revizuire. Potrivit art. 328 C. proc. civ. hotărârea dată în revizuire este supusă căilor de atac prevăzute de lege pentru hotărârea revizuită. Prin urmare, întrucât recursul împotriva deciziei în raport de care a fost formulată cererea de revizuire este de competența instanței imediat superioare, conform art. II alin. (1) din Legea nr. 195 din 25 mai 2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 pentru modificarea și completarea codului de procedură civilă, rezultă că și recursul de față este de competența aceleiași instanțe, respectiv Curtea de Apel București.

De aceea, în raport de prevederile legale redate, urmează a se declina competența de soluționare a recursului de față, în favoarea instanței menționate.

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE: Declină competența de soluționare a recursului declarat de revizuenta Ș.M. împotriva deciziei nr. 404 A din 23 iunie 2004 a Tribunalului București, secția a IV-a civilă, în favoarea Curții de Apel București. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 mai 2005.