ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5752/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5752/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la 1 iunie
2005, reclamantul G.P. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de
Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 14537 din 7 octombrie 2004, emisă de pârâtă
și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Curtea de Apel Cluj, secția
comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 482
din 11 iunie 2005, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat
pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i acorde reclamantului, drepturile
solicitate, pentru perioada 10 noiembrie 1942 - 6 martie 1945, începând cu data
de 1 septembrie 2004.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că probatoriile
administrate în cauză fac dovada faptului că reclamantul s-a născut în localitatea
unde părinții săi erau refugiați și a suportat alături de ei, neajunsurile
acestei situații, în condițiile în care, minor fiind, nu-și putea stabili alt
domiciliu.
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj.
În motivele de recurs s-a susținut
că dispozițiile Legii nr. 189/2000 sunt de strictă interpretare, iar copiii
născuți în refugiu nu sunt enumerați printre categoriile de persoane
beneficiare ale legii.
S-a mai susținut, în altă ordine de
idei, că aceștia nu pot fi încadrați în categoria „refugiaților”, deoarece,
născându-se în localitatea de refugiu al părinților, nu se poate considera că
și-au schimbat domiciliul sau că au suferit persecuții etnice.
Recursul este nefondat.
Potrivit dispozițiilor Legii nr.
189/2000 beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care,
în perioada regimurilor instaurate în România cu începere de la 6 septembrie
1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții etnice, fiind
strămutată, refugiată sau expulzată în altă localitate.
Textul legii a avut în vedere
persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetățenie
română, fără a face distincție între părinți și copiii lor născuți în perioada
refugiului. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și morale,
vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că
au fost născuți înainte sau în timpul refugiului.
Față de considerentele expuse și
constatând că, potrivit art. 304 și 304
1
C. proc. civ., nu există
motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond,
Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa
Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 482 din 11 iulie 2005 a
Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal,
ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 30 noiembrie 2005.