Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.11.2005
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5752/2005

HOTĂRÂRE
30.11.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5752/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 1 iunie 2005, reclamantul G.P. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 14537 din 7 octombrie 2004, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 482 din 11 iunie 2005, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i acorde reclamantului, drepturile solicitate, pentru perioada 10 noiembrie 1942 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 septembrie 2004. Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că probatoriile administrate în cauză fac dovada faptului că reclamantul s-a născut în localitatea unde părinții săi erau refugiați și a suportat alături de ei, neajunsurile acestei situații, în condițiile în care, minor fiind, nu-și putea stabili alt domiciliu. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj.

În motivele de recurs s-a susținut că dispozițiile Legii nr. 189/2000 sunt de strictă interpretare, iar copiii născuți în refugiu nu sunt enumerați printre categoriile de persoane beneficiare ale legii. S-a mai susținut, în altă ordine de idei, că aceștia nu pot fi încadrați în categoria „refugiaților”, deoarece, născându-se în localitatea de refugiu al părinților, nu se poate considera că și-au schimbat domiciliul sau că au suferit persecuții etnice. Recursul este nefondat. Potrivit dispozițiilor Legii nr. 189/2000 beneficiază de prevederile acesteia, persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate în România cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții etnice, fiind strămutată, refugiată sau expulzată în altă localitate.

Textul legii a avut în vedere persecuția din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii lor născuți în perioada refugiului. Traiul în refugiu a avut consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare, atât asupra părinților, cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul refugiului. Față de considerentele expuse și constatând că, potrivit art. 304 și 304 1 C. proc. civ., nu există motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 482 din 11 iulie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 noiembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-05-25
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1915/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la data de 14 noiembrie 2005, reclamantul C.A. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pens
ÎCCJ 2005-11-20
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5750/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 7 aprilie 2005, reclamantul R.V. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 16087
ÎCCJ 2006-03-23
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1010/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 5 august 2005, la Curtea de Apel Cluj, reclamantul M.G.M. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, a
ÎCCJ 2005-03-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1701/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 30 martie 2004, reclamantul M.N. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 132
ÎCCJ 2005-05-13
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3045/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 16 noiembrie 2004, reclamanta B.L. a solicitat în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 14
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă