ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1915/2006

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la data de 14 noiembrie 2005, reclamantul C.A. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Cluj, anularea hotărârii nr. 18879 din 3 octombrie 2005, emisă de pârâtă și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, prin sentința civilă nr. 784 din 5 decembrie 2005, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să-i recunoască reclamantului, drepturile solicitate, pentru perioada 18 martie 1942 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 octombrie 2005. În argumentarea acestei soluții, instanța de fond a reținut că probele administrate în cauză atestă cu certitudine că reclamantul s-a născut în localitatea în care părinții săi au fost refugiați din motive etnice, precizându-se, totodată, că mama acestuia este beneficiază a drepturilor acordate prin Legea nr. 189/2000.

Instanța a apreciat, de asemenea, că din coroborarea dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 189/2000, referitoare la categoriile de beneficiari ai legii, cu dispozițiile art. 100 C. fam., potrivit căruia copilul minor locuiește cu părinții săi, rezultă că dispozițiile legii sus-menționate se aplică și copiilor născuți în perioada refugiului părinților. Împotriva acestei sentințe, în termen legal a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, susținând că prevederile art. 1 din Legea nr. 189/2000, sunt de strictă interpretare și nu se aplică minorilor născuți în perioada refugiului familiei, cu atât mai mult, cu cât aceștia nu și-au schimbat domiciliul și nici nu au suferit persecuții etnice, cerințe esențiale ale legii.

Recursul este nefondat și urmează a fi respins pentru următoarele considerente. Potrivit prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, de dispozițiile acestui act normativ beneficiază persoana, cetățean român, care, în perioada regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții etnice, fiind strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu. Rezultă, așadar, că reglementarea legală se referă la orice persoană, cetățean român, aflată în situația menționată mai sus, fără a face distincție între părinți și copiii născuți anterior sau în timpul refugiului familiei. Cum reclamantul s-a născut la data de 18 martie 1942, în localitatea Cornești din județul Cluj, unde părinții săi erau refugiați, în mod corect instanța de fond a admis acțiunea acestuia.

Pentru aceste considerente și constatând că nu există, potrivit art. 304-304 1 C. proc. civ., motive de casare sau modificare a hotărârii pronunțate de instanța de fond, Curtea va respinge, ca nefondat, prezentul recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 784 din 5 decembrie 2005 a Curții de Apel Cluj, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 mai 2006.