ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2733/2006

Asupra recursului de față, constată: Prin sentința civilă nr. 584 din 7 aprilie 2004 Judecătoria Sighișoara a admis acțiunea formulată de reclamanții B.G.C., B.K. și B.N.B.B. și a obligat pârâtul Consiliul local Sighișoara să le restituie 12 tablouri, identificate prin numerele de inventar, aflate în posesia Muzeului de Istorie Sighișoara, fiind respinse celelalte capete de cerere precum și pretențiile privind cheltuielile de judecată. Prin aceiași sentință au fost respinse excepțiile lipsei calității procesuale active a reclamanților precum și excepția prescripției dreptului la acțiune și a fost admisă excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Ministerul Culturii și Cultelor. Prin decizia civilă nr. 920/A din 8 octombrie 2004 Curtea de Apel Târgu-Mureș a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtul Consiliul Local Sighișoara.

Împotriva acestei decizii, la data de 31 decembrie 2004, a declarat recurs pârâtul. În raport de dispozițiile legale referitoare la competența materială a instanțelor judecătorești, în vigoare la acea dată, la data de 31 ianuarie 2005, recursula fost înaintat spre soluționare Înaltei Curți de Casație și Justiție. Având în vedere dispozițiile art. II din Legea nr. 219 din 6 iunie 2005, Înalta Curte de Casație și Justiție a scos recursul de pe rolul său și a înaintat dosarul cauzei Curții de Apel Târgu-Mureș, instanță devenită competentă să judece recursul potrivit actului normativ menționat.

Cauza a fost înregistrată la Curtea de Apel Târgu-Mureș sub nr. 4391/1964 din 26 iulie 2005. Prin decizia civilă nr. 721/R din 11 octombrie 2005 Curtea de Apel Târgu-Mureș și a declinat competența de soluționare a recursului în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție reținând că numai printr-o interpretare greșită a dispozițiilor art.II din Legea nr. 219 din 6 iulie 2005 această instanță a stabilit competența sa materială în soluționarea recursului. Cu privire la competența de soluționare a recursului, cu referire la dispozițiile art. 3 pct. 3 C. proc. civ., se constată următoarele: Legea nr. 219/2005 pentru aprobarea O.U.G. nr. 138/2000 a modificat dispozițiile Codului de procedură civilă referitoare la competența materială a instanțelor judecătorești, reinstaurând principiul proximității în soluționarea căilor de atac, principiu potrivit căruia căile de atac se soluționează de instanțele ierarhic superioare celei care a pronunțat hotărârea atacată.

Ca măsură tranzitorie, prin art. II al alin. (2) și (4) din Legea nr. 219/2005, legiuitorul a înțeles să deroge de la dispoziția art. 725 alin. (2) C. proc. civ., stabilind, în mod expres, că „recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a prezentei legi și care, potrivit prezentei legi, sunt de competența curților de apel se trimit la curțile de apel”. Aceeași dispoziție tranzitorie prevede că „trimiterea dosarelor se va face pe cale administrativă, instanțelor devenite competente să le judece”. Or, potrivit dispozițiilor art. 3 pct. 3 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 219/2005, competența materială de soluționare recursului dedus judecății în prezenta cauză aparține curții de apel în a cărei rază teritorială se găsește judecătoria care a soluționat cauza în primă instanță, motiv pentru care, în aplicarea dispozițiilor legale menționate, a fost trimis spre competentă soluționare acesteia.

Față de cele ce preced, cauza va fi scoasă de pe rolul aceste instanțe și va fi retrimisă spre soluționare Curții de Apel-Târgu Mureș. Pentru a hotărî astfel s-a avut în vedere și faptul că măsura prin care instanța supremă stabilește, în formele prescrise de lege, competența materială în soluționarea unui litigiu are o dublă funcție: de declinare de competență dar și de regulator de competență, caz în care instanțele în favoarea cărora a fost stabilită competența materială nu sunt abilitate, în raport de dispozițiile art. 20 și urm. C. proc. civ., să declanșeze conflict negativ de competență cu instanța supremă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Scoate cauza de pe rol și o trimite spre soluționare Curții de Apel Târgu Mureș. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 15 martie 2006.