Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.02.2006
inadmisibil

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 441/2006

HOTĂRÂRE
03.02.2006
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 441/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 3809 pronunțată la data de 22 iunie 2005 Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de reclamantul B.V. împotriva deciziei nr. 5540 din 10 decembrie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială. Pentru a hotărî astfel, Înalta Curte a reținut că cererea de revizuire a fost formulată împotriva unei hotărâri date de o instanță de recurs prin care nu s-a rezolvat fondul, întrucât prin decizia nr. 5540 din 10 decembrie 2004 a fost respins recursul promovat de reclamantul B.V. împotriva deciziei nr. 117/2004 a Curții de Apel Iași, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Împotriva deciziei nr. 3809 din 22 iunie 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială B.V. a formulat la data de 6 iulie 2005 o nouă cerere de revizuire solicitând obligarea intimatei SC A.S. SA la plata sumei de 1.000.000.000 lei, reprezentând 820.400.400 lei contravaloarea dividendelor neachitate pe perioada 2000 – 2003 aferente suprafeței de 29,30 ha teren asupra căruia ia fost reconstituit dreptul de proprietate și 279.000.000 lei daune materiale și cheltuieli de judecată. Revizuientul nu a indicat în sprijinul cererii sale de revizuire nici unul din motivele prevăzute expres și limitativ de dispozițiile art. 322 C. proc. civ., dezvoltările sale vizând, așa cum arată „in terminis” precizări la acțiunea introductivă de instanță înregistrată la Tribunalul Iași.

Cererea de revizuite este inadmisibilă. În sensul art. 322 alin. (1) C. proc. civ. revizuirea privește hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare precum și hotărâri date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul. Prin urmare hotărârea atacată cu revizuire, prin care s-a respins ca inadmisibilă o cerere de revizuire, nu poate face obiectul revizuirii, dispozițiile art. 322 alin. (1) C. proc. civ., cu privire la condițiile de admisibilitate acestei căi extraordinare de atac fiind de strictă interpretare. Așa fiind, Înalta Curte va respinge prezenta cerere de revizuire ca inadmisibilă.

D E C I D E Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de revizuientul B.V., de revizuire a deciziei nr. 3809 din 22 iunie 2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, în dosarul nr. 11236/2004. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 februarie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-11-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6343/2010
verbal de adjudecare din 14 iulie 2004, din care rezultă fără echivoc, că societatea pârâtă nu a cumpărat de la C. Pitești vreo suprafață de teren. În continuarea expunerii criticilor, recurentul-reclamant a făcut vorbire despre expertizele
ÎCCJ 2008-03-26
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1238/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 3 martie, reclamanta A.D.S. a chemat în judecată pe pârâta SC A. SA, solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 5.153.32
ÎCCJ 2011-11-22
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3752/2011
ți de Casație și Justiție, secția comercială, a fost respins recursul declarat de pârâta SC M. SA împotriva deciziei comerciale nr. 348 din 5 octombrie 2009 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială. În fond după desf
ÎCCJ 2007-09-21
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2757/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 589 din 16 februarie 2006 a Tribunalului București, secția a VI-a comercială, s-a admis în parte acțiunea formulată de reclam
ÎCCJ 2006-11-30
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3892/2006
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 29 martie 2004, reclamanta A.D.S. cheamă în judecată pe pârâta SC C. SA Iași solicitând instanței să oblige pe pârâtă la plata
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă