ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5909/2005

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 637 din 21 decembrie 2004, Tribunalul Galați a dispus, în baza art. 354 C. proc. pen., schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârșite de inculpatul Ș.F.C., din infracțiunile prevăzute de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) C. pen., și art. 239 alin. (1), (2) și (4) C. pen., în infracțiunile prevăzute de art. 221 alin. (1) C. pen., și art. 239 alin. (2) și (4) C. pen. În noua încadrarea juridică, l-a condamnat pe inculpat, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tăinuire, prevăzută de art. 221 alin. (1) C. pen., și la o pedeapsă de un an și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj, prevăzută de art. 239 alin. (2) și (4) C. pen.

(faptă din data de 25 februarie 2003). În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit. b) C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an și 6 luni închisoare pe care o sporește la un an și 8 luni închisoare. Conform art. 88 C. pen., a dedus din pedeapsa rezultantă aplicată durata reținerii și arestării preventive a inculpatului, de la 6 martie 2003 până la 11 iulie 2003. În baza art. 81 C. pen., a suspendat condiționat executarea pedepsei, pentru un termen de încercarea de 3 ani și 8 luni stabilit conform art. 82 C. pen. Potrivit art. 359 C. proc. pen., a atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen., referitoare la revocarea suspendării condiționate. A constatat că părțile vătămate SC I.S.

SA Galați și E.M. nu s-au constituit părți civile în cauză. În baza art. 191 alin. (1) C. proc. pen., a obligat pe inculpat la plata sumei de 3.000.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În ziua de 25 februarie 2003, inculpatul Ș.F.C. a cumpărat 1800 kg fier vechi în valoare de 2.770.025 lei, de la persoanele care au sustras fier vechi de la halda de zgură aparținând părții vătămate SC I.S. SA Galați cunoscând că bunurile proveneau din furt. Fiind surprins de organele de poliție și pentru a-și asigura scăparea inculpatul a amenințat pe partea vătămată E.M. agent principal în cadrul I.P.J. Galați care se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu, cu o șurubelniță și a împins-o în portiera mașinii (în care se aflau bunurile).

Împotriva acestei hotărâri inculpatul a declarat apel solicitând achitarea sa pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj. Prin sentința penală nr. 175 din 19 aprilie 2005, Curtea de Apel Galați a respins apelul inculpatului, hotărârea ce a fost recurată în termen legal reiterându-se motivarea formulată în apel. Recursul declarat este nefondat. Din probele administrate rezultă că inculpatul a săvârșit 2 infracțiuni aflate în concurs și anume de ultraj cu violență prevăzută de art. 239 alin. (2) și (4) C. pen., și infracțiunea de tăinuire prevăzută de art. 221 C. pen. Este stabilit că inculpatul după ce a fost oprit de către partea vătămată, care s-a legitimat ca fiind lucrător în cadrul I.P.J. Galați a refuzat să prezinte vreun act cu privire la proveniența mărfii transportată și să oprească motorul autoturismului.

De asemenea, este dovedit prin declarațiile martorilor audiați (aflați în imediata apropriere), că inculpatul a amenințat pe partea vătămată cu un cuțit în momentul când acesta a introdus brațul drept în autoturism pe geamul întredeschis cu intenția de a lua cheile autoturismului din contact și care de teamă s-a retras, folosind armamentul din dotare după ce inculpatul a părăsit locul faptei. În aceste condiții fapta inculpatului de amenințare săvârșită nemijlocit asupra unei părți vătămate care are calitatea de polițist în timp ce se afla în exercitarea atribuțiilor sale de serviciu, constituie infracțiunea de ultraj prevăzută de art. 239 alin. (2) și (4) C. pen. În consecință recursul va fi respins, ca nefondat, conform art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.

pen. În baza art. 192 inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul Ș.F.C. împotriva deciziei penale nr. 175 din 19 aprilie 2005 a Curții de Apel Galați. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 120 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 20 octombrie 2005.