ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5909/2005

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 637 din 21

decembrie 2004, Tribunalul Galați a dispus, în baza art. 354 C. proc. pen.,

schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârșite de inculpatul Ș.F.C., din

infracțiunile prevăzute de art. 211 alin. (1) și (2) lit. b) C. pen., și art. 239

alin. (1), (2) și (4) C. pen., în infracțiunile prevăzute de art. 221 alin. (1)

C. pen., și art. 239 alin. (2) și (4) C. pen.

În noua încadrarea juridică, l-a

condamnat pe inculpat, la o pedeapsă de 6 luni închisoare, pentru săvârșirea

infracțiunii de tăinuire, prevăzută de art. 221 alin. (1) C. pen., și la o

pedeapsă de un an și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de

ultraj, prevăzută de art. 239 alin. (2) și (4) C. pen. (faptă din data de 25

februarie 2003).

În baza art. 33 lit. a) și art. 34 lit.

b) C. pen., s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an și 6 luni

închisoare pe care o sporește la un an și 8 luni închisoare.

Conform art. 88 C. pen., a dedus din

pedeapsa rezultantă aplicată durata reținerii și arestării preventive a

inculpatului, de la 6 martie 2003 până la 11 iulie 2003.

În baza art. 81 C. pen., a suspendat

condiționat executarea pedepsei, pentru un termen de încercarea de 3 ani și 8

luni stabilit conform art. 82 C. pen.

Potrivit art. 359 C. proc. pen., a

atras atenția inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen., referitoare la

revocarea suspendării condiționate.

A constatat că părțile vătămate SC I.S.

SA Galați și E.M. nu s-au constituit părți civile în cauză.

În baza art. 191 alin. (1) C. proc.

pen., a obligat pe inculpat la plata sumei de 3.000.000 lei cheltuieli

judiciare avansate de stat.

În ziua de 25 februarie 2003,

inculpatul Ș.F.C. a cumpărat 1800 kg fier vechi în valoare de 2.770.025 lei, de

la persoanele care au sustras fier vechi de la halda de zgură aparținând părții

vătămate SC I.S. SA Galați cunoscând că bunurile proveneau din furt.

Fiind surprins de organele de

poliție și pentru a-și asigura scăparea inculpatul a amenințat pe partea

vătămată E.M. agent principal în cadrul I.P.J. Galați care se afla în

exercitarea atribuțiilor de serviciu, cu o șurubelniță și a împins-o în

portiera mașinii (în care se aflau bunurile).

Împotriva acestei hotărâri

inculpatul a declarat apel solicitând achitarea sa pentru săvârșirea

infracțiunii de ultraj.

Prin sentința penală nr. 175 din 19

aprilie 2005, Curtea de Apel Galați a respins apelul inculpatului, hotărârea ce

a fost recurată în termen legal reiterându-se motivarea formulată în apel.

Recursul declarat este nefondat.

Din probele administrate rezultă că

inculpatul a săvârșit 2 infracțiuni aflate în concurs și anume de ultraj cu

violență prevăzută de art. 239 alin. (2) și (4) C. pen., și infracțiunea de

tăinuire prevăzută de art. 221 C. pen.

Este stabilit că inculpatul după ce

a fost oprit de către partea vătămată, care s-a legitimat ca fiind lucrător în

cadrul I.P.J. Galați a refuzat să prezinte vreun act cu privire la proveniența

mărfii transportată și să oprească motorul autoturismului.

De asemenea, este dovedit prin declarațiile

martorilor audiați (aflați în imediata apropriere), că inculpatul a amenințat

pe partea vătămată cu un cuțit în momentul când acesta a introdus brațul drept

în autoturism pe geamul întredeschis cu intenția de a lua cheile autoturismului

din contact și care de teamă s-a retras, folosind armamentul din dotare după ce

inculpatul a părăsit locul faptei.

În aceste condiții fapta

inculpatului de amenințare săvârșită nemijlocit asupra unei părți vătămate care

are calitatea de polițist în timp ce se afla în exercitarea atribuțiilor sale

de serviciu, constituie infracțiunea de ultraj prevăzută de art. 239 alin. (2)

și (4) C. pen.

În consecință recursul va fi respins,

ca nefondat, conform art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

În baza art. 192 inculpatul va fi

obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de inculpatul Ș.F.C. împotriva deciziei penale nr. 175 din 19 aprilie

2005 a Curții de Apel Galați.

Obligă recurentul inculpat la plata

sumei de 120 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

20 octombrie 2005.