ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6016/2004
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6016/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 1 din
2 februarie 2004 a Curții de Apel Craiova a stabilit competența soluționării
acțiunii în favoarea Tribunalului Dolj, în dosarul nr. 1760/2002, întrucât
obiectul cauzei se încadrează în dispozițiile art. 66 din Legea nr. 186/1999
privind conflictele de muncă.
Contra deciziei a declarat recurs intimata, susținând că obiectul
litigiului este despăgubiri civile și competența aparține judecătoriei în primă
instanță.
Recursul este nefondat.
Prin cererea din 12
septembrie 2002 reclamanta a solicitat 100 mil. lei despăgubiri civile „ca
urmare a desfacerii nejustificate a contractului de muncă” și „restituirea
sumei de 4.300.000 lei reprezentând garanție depusă și reactualizarea sumei”.
Reclamanta, conform principiului disponibilității, stabilește cadrul
procesual și obiectul judecății potrivit art. 112 C. proc. civ., în speță fiind
evident că acesta privește un litigiu izvorât din raportul de muncă, pe temeiul
art. 146 din fostul cod al muncii.
Potrivit art. 2 pct. 1, lit. b
1
)
C. proc. civ. „Tribunalele judecă ... în primă instanță ... conflictele de
muncă, cu excepția celor date prin lege în competența altor instanțe”.
Ca atare, în cauză, în mod corect Curtea de apel a stabilit competența
materială în primă instanță în favoarea Tribunalului Dolj, astfel că recursul
va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge
ca nefondat recursul declarat de pârâta SC C. SA Dolj împotriva deciziei nr. 1
din 2 februarie 2004 a Curții de Apel Craiova, secția conflicte de muncă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 noiembrie
2004.