ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.10.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7778/2005

HOTĂRÂRE
07.10.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7778/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului civil de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului,

constată următoarele :

Prin încheierea din 13 aprilie 2005

pronunțată în dosarul nr. 404/C/2005 Curtea de Apel Constanța a dispus

suspendarea judecării apelului declarat de reclamanții Consiliul Local

Techirghiol și orașul Techirghiol prin Primar împotriva sentinței civile

nr.11052 din 13 noiembrie 2004 a Judecătoriei Constanța.

Măsura a fost luată față de

împrejurarea că la termenul de judecată stabilit în cauză la 13 noiembrie 2004

părțile legal citate, nu s-au prezentat. S-a făcut astfel aplicarea

dispozițiilor art. 242 pct. 2 C. proc. civ., nefiind solicitată judecarea în

lipsă.

Împotriva acestei încheieri au

declarat recurs reclamanții apelanți care au criticat măsura suspendării ca

nelegală față de împrejurarea că în dosar se solicitase judecarea în lipsă.

Soluția instanței de apel,

suspendarea cauzei, pentru lipsa părților, este legală și temeinică. În dosarul

404/2005 al Curții de Apel, nici prin declarația de apel nici printr-o altă

cerere ulterioară nu s-a solicitat judecarea în lipsă.

Pentru aceste considerente se va

respinge ca nefondat recursul.

Respinge recursul declarat de

reclamanții Consiliul local Techirghiol și orașul Techirghiol prin primar

împotriva încheierii din 13 aprilie 2005 a Curții de Apel Constanța, secția

civilă, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 7 octombrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-07-08
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6157/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin încheierea din 18 februarie 2005, pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, în dosar nr. 5754/2004, s-a dispus în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ.,
ÎCCJ 2005-07-04
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5856/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 24 martie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, a fost suspendată, conform art. 242 pct. 2 C. proc. civ., judec
ÎCCJ 2005-09-22
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7078/2005
că instanța a interpretat eronat prevederile legale privind comunicarea actelor de procedură și nu a acordat valoare probantă dovezii de primire a sentinței atacate ce constă în data aplicată pe plicul expediat de tribunal. Recursul se priv
ÎCCJ 2005-11-04
0,92
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5265/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din data de 19 mai 2005, pronunțată în dosarul nr. 946/MF/1999, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială precum ș
ÎCCJ 2005-05-25
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4389/2005
eventuale infracțiuni d efals în declarații; răspunsul a fost expediat cu scrisoare recomandată, conform dovezii depuse. Pe răspunsul aflat la dosarul de fond, menționat mai sus se întemeiază și decizia isntanței de apel atunci când resping
Sursă