Decizia nr. 5265/2005 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă — recurs

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin Încheierea din data de 19 mai 2005, pronunțată în dosarul nr. 946/MF/1999, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială precum și de contencios administrativ și fiscal a dispus suspendarea judecății apelului declarat de reclamanta C.N.A.P.M. SA Constanța, împotriva sentinței civile nr. 139/ MF din 2 decembrie 1998 a Tribunalului Constanța, în contradictoriu cu pârâtul C.N.M.N. SA Constanța, în temeiul art. 242 alin. (2) C. proc. civ., constatând că nici una din părți nu s-a înfățișat la strigarea cauzei. În contra acestei Încheieri, reclamanta a declarat recurs, în termen legal, pentru motivul prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc.

civ., susținând că instanța în mod greșit a suspendat cauza în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., în condițiile în care prin faxul transmis curții la data de 18 mai 2005 solicitase judecarea în lipsă. Recursul este nefondat. Critica de nelegalitate invocată nu poate fi primită, instanța de apel suspendând judecata apelului în temeiul art. 242 pct. 2 C. proc. civ., a respectat dispozițiile legale mai sus evocate, în condițiile în care ambele părți nu s-au prezentat la strigarea pricinii și nici nu au cerut judecarea în lipsă. Faxul transmis de către reclamantă la data de 18 mai 2005, Curții de Apel (dosar apel) nu cuprinde mențiunea judecării în lipsă, astfel că măsura dispusă de instanță s-a făcut cu respectarea dispozițiilor legale incidente.

Așa fiind, Înalta Curte în temeiul art. 312 alin. (1) C. proc. civ., va respinge recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de reclamanta C.N.A.P.M. SA Constanța, împotriva încheierii din 19 mai 2005 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială și pentru cauze de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 4 noiembrie 2005.