ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6606/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6606/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față:
Din
examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 6358 din 10
septembrie 2004, Judecătoria sector 1 București a respins excepția lipsei
calității procesuale active, a admis acțiunea formulată de reclamantul C.F. în
contradictoriu cu pârâtul P.G. și a dispus evacuarea acestuia din imobilul
situat în București.
Învestită cu soluționarea apelului
declarat împotriva acestei sentințe, Curtea de Apel București, a calificat
calea de atac ca fiind recurs, în funcție de valoarea obiectului ce s-a
solicitat a fi predat și față de prevederile art. 282
1
C. proc. civ.,
motiv pentru care a dispus declinarea competenței soluționării cauzei în
favoarea Tribunalului București.
La rândul său Tribunalul București,
prin decizia civilă nr. 1074 din 17 iunie 2005, și-a declinat competența în
favoarea Curții de Apel București și constatând conflict negativ de competență
a trimis dosarul acestei instanțe.
S-a reținut că, față de obiectul
cererii de chemare în judecată, calea de atac este apelul, nefiind incidente
dispozițiile art. 282
1
C. proc. civ. întrucât obiectul cererii este
neevaluabil în bani.
În soluționarea conflictului astfel
ivit este de reținut că:
În raport de ultimele modificări
aduse în această materie, normelor de procedură civilă, prin Legea nr.
219/2005, art. I
1
pct. 2 și 3, cu referire și la prevederile art.
282
1
C. proc. civ., în redactarea actuală, competența materială a
soluționării căii de atac îndreptată împotriva sentinței judecătoriei,
indiferent chiar dacă în speță aceasta este calificată ca apel sau recurs,
aparține tribunalului.
Așa fiind, în temeiul art. 22 C.
proc. civ., urmează a se stabili în favoarea Tribunalului București, competența
soluționării apelului de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește în favoarea Tribunalului
București competența de soluționarea a apelului declarat de pârâtul P.G.
împotriva sentinței civile nr. 6358/2004 a Judecătoriei sector 1 București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 9 septembrie 2005.