ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3447/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la 14 februarie 2003, reclamantul municipiul Timișoara, prin primar, a chemat

în judecată pe pârâții Guvernul României și Ministerul Finanțelor Publice,

solicitând anularea ca nelegală a H.G. nr. 1453/2002, prin care s-au abrogat

prevederile art. 149 din Anexa nr. 2 la H.G. nr. 977/2002, privind atestarea

domeniului public al județului Timiș și, totodată, s-a dispus trecerea

terenurilor de tenis, în suprafață de 17.237 mp, în administrarea Ministerului

Tineretului și Sportului și din proprietatea publică a statului, în

proprietatea privată a statului.

În motivarea acțiunii,

reclamantul susține că este vătămat în dreptul său de proprietate, întrucât

prin abrogarea dispozițiilor legale menționate, întregul teren în litigiu este

scos din domeniul public al municipiului, cu toate că P.R. din Timișoara, face

parte prin efectul legii, din domeniul public local. În cauză au formulat

cereri de intervenție în interesul pârâtului Guvernul României, Ministerul

Tineretului și Sportului și Ministerul Administrației Publice.

Curtea de Apel Timișoara, secția

comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 231 din 17

iunie 2003, a respins, ca nefondată, acțiunea, reținând că terenul în litigiu

este proprietatea Statului Român și se află în administrarea intervenientului

Ministerul Tineretului și Sportului.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, reclamantul municipiul Timișoara, prin Primar, susținând în

esență că P.R. din Timișoara nu este format numai din terenurile de tenis la

care se face referire în anexa la H.G. nr. 1453/2002; la poziția 149 apare

întregul P.R., iar prin abrogarea acestei poziții, întregul parc este scos din

domeniul public al municipiului, ceea ce contravine prevederilor Legii nr. 213/1998.

Recursul este nefondat.

Prin H.G. nr. 1453/2002 s-a

abrogat poziția nr. 149 intitulată P.R. din Anexa nr. 2 a H.G. nr. 977/2002,

hotărâre în care același imobil figura ca fiind proprietate publică a

municipiului Timișoara. Totodată, s-a dispus trecerea imobilului reprezentat de

terenuri de tenis, în suprafață de 17.237 mp, aflat în administrarea

Ministerului Tineretului și Sportului din proprietatea publică a statului, în

proprietatea privată a statului.

Emiterea actului

administrativ atacat, respectiv abrogarea poziției nr. 149 din Anexa nr. 2 a

H.G. nr. 977/2002 s-a datorat includerii în mod eronat a terenurilor de tenis,

în lista bunurilor aflate în proprietatea publică a municipiului Timișoara, din

moment ce la data adoptării respectivei hotărâri de guvern, acestea se aflau în

proprietatea publică a statului, iar Consiliul Local Timișoara nu a solicitat

anterior transmiterea acestui obiectiv în proprietatea sa, conform art. 9 din

Legea nr. 213/1998.

Având în vedere cele mai sus

expuse, în mod eronat instanța de fond a apreciat că reclamanta nu are titlu de

proprietar asupra terenului care este proprietatea statului român și se află în

administrarea operativă a Ministerului Tineretului și Sportului.

Așa fiind, recursul declarat

de reclamant se va respinge ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de reclamantul municipiul Timișoara împotriva sentinței civile nr. 231 din 17

iunie 2003 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 31 mai 2005.