Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.08.2003
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8275/2005

HOTĂRÂRE
28.08.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8275/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 28 septembrie 2004, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat, în baza art. 27 lit. f) din Legea nr. 92/1992, art. 33 pct. 2 C. proc. civ. și art. II alin. (3) din O.U.G. nr. 58 din 25 mai 2003 (modificată și aprobată prin Legea nr. 195/2004), recurs în anulare împotriva sentinței civile nr. 637 din 5 august 2003 și deciziei civile nr. 2415 din 24 noiembrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia. În motivarea recursului în anulare s-a arătat că prin hotărârile judecătorești atacate s-a pretins o încălcare esențială a legii, ce a determinat recunoașterea greșită în favoarea reclamantului M.V.

a dreptului de restituire a cotei de 7% din salariul brut, cu titlu de contribuție la fondul asigurărilor sociale de sănătate, pentru perioada 1 martie 2000–30 noiembrie 2001, când reclamantul a fost trecut în rezervă. Recursul în anulare este inadmisibil. Dispozițiile art. 330 C. proc. civ. referitoare la calea de atac a recursului în anulare, au fost abrogate prin O.U.G. nr. 58/2003 aplicabilă de la 28 august 2003. Întrucât normele de drept inter tempore cuprinse în art. 725 alin. (4) C. proc. civ. exclud exercițiul căilor de atac prevăzute de legea veche împotriva hotărârilor pronunțate după intrarea în vigoare a legii noi, rezultă că împotriva hotărârilor judecătorești pronunțate după data de 28 august 2003 (menționată supra), exercițiul căii de atac abolite, a recursului în anulare, este inadmisibil.

Așa fiind și cum, în speță, hotărârea irevocabilă atacată, a fost pronunțată la 24 noiembrie 2003, se impune respingerea recursului în anulare ca inadmisibil.

DECIDE: Respinge, ca inadmisibil, recursul în anulare declarat de Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva deciziei civile nr. 2415 din 24 noiembrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 octombrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-11-10
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1881/2005
.G. nr. 150/2002. Recursul declarat de pârâți și reclamanți a fost respins prin decizia civilă nr. 2046 din 13 octombrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, care a constatat că instanța de fond a făcut o corectă aplicare a legislației în mate
ÎCCJ 2005-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2393/2005
Asupra recursului în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 21 septembrie 2004 Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat, invocând prevederil
ÎCCJ 2003-06-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1343/2005
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 24 martie 2003 reclamantul M.V. a chemat în judecată pe pârâții I.P.J. Hunedoara, Ministerul de Interne, C.A.S.A.
ÎCCJ 2003-10-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1880/2005
asiguraților, a persoanelor care angajează personal salariat, din subvenții de la bugetul de stat, precum și din alte surse. Reclamantul nu este exceptat de la plata contribuției la fondurile sociale de sănătate și raportat la art. 3 lit. b
ÎCCJ 2004-08-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1101/2005
Asupra recursului în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Reclamanții au cerut obligarea pârâților la restituirea sumelor încasate lunar prin reținerea cotelor de 7 % din salariul brut lunar, cu tit
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă