ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2393/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2393/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului în anulare de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
La data de 21 septembrie 2004
Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și
Justiție a declarat, invocând prevederile art. 27 lit. f) din Legea nr. 92/1992,
ale art. 330 pct. 2 C. proc. civ., în vigoare la momentul rămânerii irevocabile
a hotărârii judecătorești, și ale art. II alin. (3) din Legea nr. 195/2004
pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003, recurs în anulare împotriva sentinței
civile nr. 424 din 11 iunie 2003 a Tribunalului Hunedoara și a deciziei nr. 1954
din 6 octombrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă.
S-a susținut că hotărârile
judecătorești atacate au fost pronunțate cu încălcarea esențială a prevederilor
art. 52 și art. 55 din Legea nr. 145/1997, ale art. 9 din Legea nr. 80/1995,
ceea ce a condus la soluționarea greșită a cauzei pe fond. Instanțele au
considerat în mod nejustificat că reclamantul G.F., salariat al Inspectoratului
Județean de Poliție Hunedoara din cadrul Ministerului Administrației și
Internelor, este îndreptățit la restituirea sumelor ce i-au fost reținute cu
titlu de contribuție la fondul asigurărilor sociale de sănătate la termenul la
care s-a dezbătut recursul în anulare Înalta Curte a pus în discuție problema
admisibilității acestuia, în raport de prevederile art. I pct. 17 din O.U.G.
nr. 58/2003, aprobată prin Legea nr. 195/2004.
Examinându-se acest aspect se
constată că recursul în anulare este inadmisibil.
Această cale extraordinară de atac a
subzistat în legislație și a putut fi exercitată, potrivit prevederilor legale
menționate, o perioadă de 1 an de la intrarea în vigoare a O.U.G. nr. 58/2003,
adică până la 28 august 2004. După această dată, recursul în anulare nu mai
este prevăzut în ordinea de drept, astfel încât declararea și exercitarea sa
sunt inadmisibile, el urmând a fi respins ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul în anulare
declarat de Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de
Casație și Justiție împotriva sentinței nr. 424 din 11 iunie 2003 a Tribunalului
Hunedoara, secția comercială și contencios administrativ, și a deciziei nr. 1954
din 6 octombrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, ca
inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 martie 2005.