ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 28.06.2003

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 914/2005

HOTĂRÂRE
28.06.2003
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 914/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului în anulare de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată

următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul

Tribunalului Hunedoara la 10 martie 2003 reclamanții I.C.A. și C.I.F. au chemat

în judecată pe pârâții Inspectoratul de Poliție al Județului Hunedoara,

Ministerul Administrației și Internelor C.N.A.S. și C.A.S.O.P.S.N.A.J. pentru

obligarea acestora la plata sumelor reținute din salariu cu titlu de cotă

pentru asigurările de sănătate, în procent de 7%.

Tribunalul Hunedoara prin sentința

civilă nr. 610 din 22 iulie 2003 a admis acțiunea. Hotărârea a rămas definitivă

prin decizia civilă nr. 2242 din 3 noiembrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia.

Procurorul general al Parchetului de

pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat la 15 septembrie 2004

recurs în anulare împotriva celor două hotărâri mai sus amintite, în temeiul

art. 25 lit. f) Legea nr. 92/1992 și 330 C. proc. civ.

Recursul în anulare este inadmisibil

pentru considerentele ce urmează.

Potrivit art. I pct. 17 din O.U.G.

nr. 58/2003 au fost abrogate art. 330 – 330

4

era reglementată calea de atac a recursului în anulare.

Prin același act normativ în art. II

alin. (3) în forma aprobată de Legea nr. 195/2004 aprobarea O.U.G. nr. 58/2003

s-a stipulat în mod expres, ca dispoziție tranzitorie, că „hotărârile

pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență

rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub

care au fost pronunțate”.

Acest act normativ a intrat în

vigoare la 60 de zile de la data de 28 iunie 2003 când a fost publicat în

Monitorul Oficial, adică din 28 august 2003.

Or, în speță sentința civilă nr. 403

din 5 februarie 2003 a Tribunalului Sibiu a rămas definitivă și irevocabilă la

27 octombrie 2003 când Curtea de Apel Alba Iulia a soluționat prin decizia nr.

2177 recursul împotriva acesteia.

La 27 octombrie 2003 nu mai era

posibilă atacarea unei hotărâri definitive și irevocabile prin recurs în

anulare, această cale de atac fiind desființată.

Pe cale de consecință se va respinge

ca inadmisibil recursul în anulare.

Respinge, ca inadmisibil recursul în

anulare formulat de Procurorul General de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție împotriva sentinței civile nr. 610 din 22 iulie 2003 a Tribunalului

Hunedoara rămasă definitivă și irevocabilă prin decizia civilă nr. 2242 din 3

noiembrie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-08-27
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 749/2005
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 422 din 17 iunie 2003 Tribunalul Hunedoara, secția comercială și contencios administrativ, a admis în parte acțiunea civilă i
ÎCCJ 2005-10-28
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8520/2005
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 598 din 8 iulie 2003 Tribunalul Hunedoara, a admis acțiunea formulată de reclamantul M.P., împotriva pârâților Inspect
ÎCCJ 2003-08-27
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1174/2005
Asupra recursului în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele : Prin sentința civilă nr. 612 din 22 iulie 2003, Tribunalul Hunedoara, secția civilă, a admis în parte acțiunea civilă introdusă de reclamanții
ÎCCJ 2005-02-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1440/2005
Asupra recursului în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 10 martie 2003, la Tribunalul Hunedoara, reclamanții B.I., Ș.I.C. și D.I.C. au chemat în judecată Inspectoratul d
ÎCCJ 2003-06-28
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2937/2005
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Hunedoara, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 452 din 24 iunie 2003 a admis în parte acțiune
Sursă