Decizia nr. 5225/2005 — ÎCCJ, Secția a II-a civilă — recurs împotriva deciziei nr. 416/2005 a Curții de Apel București

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea dată în Camera de Consiliu la data de 26 iulie 2004, Judecătoria sectorului 3 București a admis cererea formulată de B.E.J. S.N., pentru încuviințarea executării silite prin poprire până la concurența sumei de 1.521.327.634 lei, asupra conturilor debitoarei E.B. SA București, aflate la terțul poprit B.N.R., la cererea creditoarei SC A.C.S.P. SRL București. Împotriva acestei încheieri a declarat apel debitoarea. Prin decizia nr. 416 din 17 mai 2005, Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, a respins ca nefondat apelul declarat de debitoarea E.B. SA București și a respins ca neîntemeiată cererea intimatei SC A.C.S.P.

SRL de obligare a apelantei la cheltuieli de judecată. În motivarea deciziei, s-a reținut în esență că SC A.C.S.P. SRL are un titlu executoriu constând în hotărâri judecătorești investite cu formulă executorie, creanța este certă, lichidă și exigibilă și este datorată fără echivoc de către apelantă, iar executarea silită a fost cerută înainte de expirarea termenului de prescripție. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea, în temeiul art. 304 pct. 9 și 10 C. proc. civ. Recurenta susține că instanța de apel în mod greșit a aplicat dispozițiile art. 373 1 , 373 3 și 376 alin. (1) C. proc. civ., nu a verificat care sunt raporturile dintre părți. Recursul este inadmisibil. Potrivit dispozițiilor art. 373 1 alin. (2) C. proc.

civ., încheierea prin care s-a încuviințat executarea silită nu este supusă nici unei căi de atac. Întrucât în speță recurenta debitoare a formulat recurs împotriva unei hotărâri prin care s-a menținut încheierea de încuviințare a executării creanței creditoarei, iar potrivit legii, aceasta nu este supusă unei căi de atac, recursul urmează a fi respins ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE Respinge recursul declarat de debitoarea E.B. SA București, împotriva deciziei nr. 416 din 17 mai 2005 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 3 noiembrie 2005.