ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5317/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamantul P.S. a chemat în

judecată Autoritatea Națională a Vămilor, solicitând instanței ca, în

contradictoriu cu pârâta, să dispună anularea Ordinului nr. 1519 din 29

noiembrie 2004, emis de aceasta din urmă, în ceea ce privește încadrarea sa pe

funcția ce o ocupa anterior emiterii acestui ordin.

În motivarea cererii, reclamantul a

arătat că actul a cărui anulare a solicitat-o, este lovit de nulitate absolută,

întrucât a anulat o dispoziție anterioară ce deja fusese anulată printr-o

hotărâre judecătorească. A mai susținut și că ordinul încalcă principiile

exercitării funcțiilor publice.

Curtea de Apel Galați, secția de

contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 16/F din 18 februarie

2005, a admis acțiunea formulată de reclamant, dispunând anularea Ordinului nr.

1519 din 29 noiembrie 2004, emis de pârâtă. Totodată, a dispus și obligarea

pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum de 42.000 lei.

Pentru a pronunța această sentință,

instanța a reținut că soluția preconizată de actul normativ nou invocat de

pârâtă, este de natură să reglementeze raporturile dintre reclamant și

autoritatea pârâtă și că apariția acestui act normativ face inutilă analiza

celorlalte critici formulate de reclamant.

Împotriva acestei hotărâri, considerată

nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Autoritatea Națională a Vămilor

care a susținut, în esență, că recursul a rămas fără obiect prin acordarea

dreptului cerut de reclamant, înainte de soluționarea litigiului, de către

chiar angajator.

Recursul este fondat, urmând a fi

admis, pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează:

În fapt, în decembrie 2004,

reclamantul a solicitat Curții de Apel Galați, recunoașterea titulaturii de

inspector vamal superior, ce i-a fost retrasă prin Ordinul nr. 1519/2004, emis

de către Secretariatul de Stat al Autorității Naționale a Vămilor. Între timp,

Curtea de Apel Galați a fost supusă unui proces de reorganizare, perioadă în

care s-a adoptat O.G. nr. 92/2004, care acorda drepturile solicitate de reclamant,

pe cale judecătorească, dispozițiile acestei ordonanțe fiind puse în aplicare

prin Ordinul nr. 76 din 26 ianuarie 2005.

Față de această situație se constată

că instanța de fond a anulat un act care fusese anulat anterior de însuși

emitentul său și a acordat reclamantului un drept care, de asemenea, îi fusese

acordat, așa încât recursul urmează a fi admis și a se modifica sentința

atacată, în sensul respingerii acțiunii formulată de reclamant, ca

neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

Autoritatea Națională a Vămilor împotriva sentinței civile nr. 16/F din 18

februarie 2005 a Curții de Apel Galați, secția de contencios administrativ și

fiscal.

Modifică sentința atacată, în sensul

respingerii acțiunii formulate de P.S., ca neîntemeiată.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 4 noiembrie 2005.