ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7717/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7717/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra conflictului negativ de competență de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
La data de 3 octombrie 2003
reclamanta B.C. l-a chemat în judecată pe pârâtul B.M. pentru ca prin sentința
ce instanța va pronunța să constate că părțile au dobândit, în timpul
căsătoriei, prin contribuție egală bunurile mobile enumerate în petitul
acțiunii introductive de instanță (dosar nr. 3201/2003 al Judecătoriei
Hunedoara), să dispună ieșirea din indiviziune cu privire la acestea să-i
atribuie în natură apartamentul nr. 9 situat în ON Călan, cu obligarea acesteia
la plata unei sulte corespunzătoare și la cheltuieli de judecată ocazionate de
proces.
Prin sentința civilă nr. 353 din 16
februarie 2004 Judecătoria Hunedoara a admis acțiunea, a constatat că părțile
au dobândit în timpul căsătoriei, prin contribuție egală, bunuri comune: un
apartament situat în ON Călan, în valoare de 150.000.000 lei, mobilă bucătărie
în valoare de 4 milioane lei, colțar bucătărie etc. (bunuri individualizate la
dosar fond).
A dispus sistarea stării de
devălmășie în favoarea a două loturi; a atribuit reclamantei lotul nr. 1 în
valoare totală de 170.500.000 lei, iar pârâtului lotul nr. 2, în valoare de
23.500.000 lei (descrise la aceeași filă dosar nr. 3201/2003 al Judecătoriei
Hunedoara).
A obligat-o pe reclamantă să
plătească pârâtului 23.000.000 lei, cu titlu de sultă, iar pe pârât să predea
reclamantei bunurile care i-au fost atribuite.
Împotriva acestei sentințe a
declarat apel pârâtul B.M., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie,
iar prin încheierea civilă nr. 222/A din data de 21 decembrie 2004, Curtea de
Apel Alba Iulia, și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea
Tribunalului Hunedoara, în temeiul art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a
fost modificat prin O.U.G. nr. 65/2004 și aprobat prin Legea nr. 493 din 10
noiembrie 2004
Cauza a fost înregistrată pe rolul
Tribunalului Hunedoara sub nr. 365/2005.
Prin decizia nr. 85/A din 25 martie
2005 Tribunalul Hunedoara, la rându-i s-a dezinvestit și a declinat competența
de soluționare a apelului în favoarea Curții de Apel Alba Iulia.
Pentru a decide asupra necompetenței
sale materiale, tribunalul a apreciat că potrivit art. 2 pct. 2 C. proc. civ.,
astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65/2004, tribunalele judecă
apelurile, numai în cazurile expres prevăzute de lege și având în vedere că
obiectul litigiului are o valoare de sub 1 miliard de lei, tribunalul
soluționează numai în recurs astfel de cauze.
Investită a soluționa conflictul
negativ de competență astfel ivit, Înalta Curte de Casație și Justiție va
stabili pe calea regulatorului de competență că apelul va fi soluționat de
Tribunalul Hunedoara pentru considerentele ce succed.
La data de 3 octombrie 2003
reclamantul a investit Judecătoria Hunedoara cu o acțiune având ca obiect
sistarea stării de indiviziune ce a fost soluționată de judecătorie în primă
instanță și pronunțată la data de 16 februarie 2004, înainte de intrarea în
vigoare a O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004.
Calea de atac se naște în raport de
data pronunțării hotărârii atacate și de obiectul acțiunii.
Potrivit dispozițiilor art. 2 alin.
(2) C. proc. civ., în reglementarea anterioară modificărilor aduse Codului de
procedură civilă prin Legea nr. 195/2004, întrucât hotărârea a fost pronunțată
la 16 februarie 2004 tribunalele judecă ca instanțe de apel, apelurile declarate
împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță.
Pentru considerentele expuse și
având în vedere prevederile art. 725 alin. (4) conform cărora „hotărârile
pronunțate înainte de intrarea în vigoare a legii noi rămân supuse căilor de
atac și termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunțate”, competența
soluționării apelului revine Tribunalului Hunedoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabilește
în favoarea Tribunalului Hunedoara competența soluționării apelului declarat de
pârâtul B.M. împotriva sentinței civile nr. 353 din 16 februarie 2004 a
Judecătoriei Hunedoara.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 octombrie
2005.