ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3287/2005
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3287/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului se rețin următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României sub nr. 150/2003 Registrul Român al Acționarilor a solicitat tribunalului ca prin sentința ce o va da în contradictoriu cu SC T. SA să oblige pârâta la plata sumei de 67.620.308 lei reprezentând sume facturate pentru serviciile de registru și penalități, cu cheltuieli de judecată. Tribunalul arbitral, prin sentința arbitrală nr. 165 din 25 septembrie 2003, a admis în parte acțiunea și a obligat pârâta la plata sumei de 52.731.535 lei cu 7.218.523 lei cheltuieli arbitrale reținând în raport de data înscrisă în contract pentru emiterea facturilor și cea efectivă a emiterii că pentru suma de 14.888.777 lei dreptul la acțiune este prescris.
Curtea de Apel București, prin decizia comercială nr. 22/ R din 16 ianuarie 2003, a anulat, ca netimbrată, acțiunea în anulare formulată de pârâtă împotriva sentinței mai sus menționată. SC T. SA a declarat recurs împotriva deciziei arătând în esență că reclamanta nu a executat prestațiile a căror contra-valoare o solicită. Recursul a fost respins pentru următoarele motive: Prin decizia civilă nr. 22/ R din 16 ianuarie 2003 acțiunea SC T. SA a fost anulată, având în vedere dispozițiile art. 1, 2 și 3 din Legea nr. 146/1997 deoarece, citată fiind pentru data respectivă cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 1.949.445 lei și depunerii unui timbru judiciar în sumă de 30.000 lei nu a dat curs acestei obligații.
În această situație, corect instanța a anulat acțiunea, neputând analiza dacă pe fond pretențiile reclamantei sunt sau nu întemeiate. Pentru aceste motive a fost respins recursul decizia pronunțată fiind legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta SC T. SA Câmpulung împotriva deciziei nr. 22/ R din 16 ianuarie 2003 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi 1 iunie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.