ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.03.2003

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1377/2003

HOTĂRÂRE
05.03.2003
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1377/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra acțiunii în anulare se rețin următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Arbitraj de

pe lângă Camera de Comerț, Industrie și Agricultură sub nr. 183/2002 S.C. I.S.

S.A. Galați a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce o va da în

contradictoriu cu S.C. T. S.A. Iași, să oblige pârâta la plata sumei de

108.931.795 lei, reprezentând contravaloare marfă livrată și neachitată,

9.737.990.417 lei penalități cu 475.065.500 lei cheltuieli de judecată.

Curtea de Arbitraj, prin hotărârea nr. 183 din 18

septembrie 2002, a admis, în parte, acțiunea și a obligat pârâta la plata sumei

de 98.797.815 lei, reprezentând contravaloare marfă, la 9.411.475.815 lei

penalități plus 475.065.500 lei cheltuieli de arbitrare.

S.C. T. S.A. Iași a formulat acțiune în anulare

împotriva hotărârii mai sus menționate, fără a o timbra.

Potrivit dispozițiilor art. 20 pct. 1, 2 și 3 din Legea

nr. 167/1998, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă nu au

fost achitate la data formulării cererii, instanța pune în vedere petentului să

achite suma datorată până la primul termen sub sancțiunea anulării cererii.

În speță, acțiunea în anulare nu a fost timbrată la

data promovării ei, pentru termenul din 5 martie 2003, petenta a fost citată cu

mențiunea completării taxei judiciare de timbru cu suma de 553.203.955 lei și

depunerii unui timbru judiciar de 47.000 lei.

Deoarece sumele respective nu au fost achitate, având

în vedere dispozițiile legale mai sus menționate, s-a anulat, ca insuficient

timbrată, acțiunea în anulare.

Anulează acțiunea în anularea hotărârii arbitrale nr.

183 din 18 septembrie 2002, pronunțată de Curtea de Arbitraj de pe lângă Camera

de Comerț, Industrie și Agricultură Galați, formulată de reclamanta S.C. T.

S.A. Iași, ca insuficient timbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică, astăzi 5 martie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-09
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4466/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României și a municipiului București prin sentința nr. 13 din 17 ia
ÎCCJ 2005-06-01
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3287/2005
Asupra recursului se rețin următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României sub nr. 150/2003 Registrul Român al Acționarilor a solicitat tribunalului
ÎCCJ 2003-05-27
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2755/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1. Prin decizia nr. 292/ A din 23 martie 2000, Curtea de Apel Galați, secția comercială, a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de reclamanta SC C.P. SRL
ÎCCJ 2003-01-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 348/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată sub nr. 436/2001 pe rolul Curții de Arbitraj Comercial Internațional de pe lângă Camera de Comerț și Industrie a României, recla
ÎCCJ 2005-11-01
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5160/2005
Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: SC S. SA Galați a chemat în judecată R.A.A.A. București și a solicitat ca prin sentința care se va pronunța să fie obligată la plata sumei de
Sursă