ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3235/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3235/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la
data de 31 mai 2004 și ulterior precizată, reclamantul F.G. a solicitat
anularea Ordinului nr. 519 din 17 octombrie 1953, emis de Ministerul Apărării
Naționale, cu obligarea pârâtului la daune materiale de 10.000 Euro și daune
morale de 20.000 Euro, acțiune întemeiată pe dispozițiile art. 1 din Legea nr. 29/1990.
În motivarea acțiunii s-a
arătat că în anul 1950, reclamantul a lucrat în calitate de controlor tehnic la Uzina S.R., a fost trimis la Școala de Aviație Ghimbav, la Școala de Ofițeri Naviganți nr. 1
și avansat la gradul de elev sergent; că, aproape de terminarea școlii, tatăl
său a fost considerat chiabur, iar prin ordinul contestat, reclamantul a fost
îndepărtat din școală.
Prin sentința civilă nr. 1865/2004,
a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, acțiunea a fost
respinsă, ca inadmisibilă, întrucât Legea nr. 29/1990 nu este aplicabilă
actelor administrative emise anterior apariției legii.
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs în termen, reclamantul, arătând în esență că nu este vinovat de
faptul că tatăl său a fost chiabur și că ordinul atacat i-a prilejuit pagube
materiale însemnate, fiind înlăturat din școală.
Verificând cauza, în funcție
de recursul formulat, Curtea constată că sentința este legală și temeinică.
Potrivit dispozițiilor art. 19
din Legea nr. 29/1990, această lege nu se aplică actelor administrative emise
anterior intrării sale în vigoare. Ca atare, în mod corect instanța de fond a
respins acțiunea, ca inadmisibilă.
Pe cale de consecință, recursul va
fi respins ca nefondat, în cauză neexistând motive de casare de ordine publică
în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de reclamantul F.G., împotriva sentinței civile nr. 1865 din 29 septembrie 2004
a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 24 mai 2005.