ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3247/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la

data de 15 noiembrie 2004, reclamanta S.N. R. SA, sucursala Timișoara, a

solicitat anularea deciziei nr. 319/2004, emisă de Agenția Națională de

Administrare Fiscală și a notei de constatare din data de 28 iunie 2004, a Direcției

Generale a Finanțelor Publice Timiș.

S-a solicitat și suspendarea

executării acestor acte, în baza art. 9 din Legea nr. 29/1990, arătând că

reclamanta ar intra în încetare de plăți, dacă s-ar porni executarea silită.

Prin încheierea din data de

17 ianuarie 2005, pronunțată în dosarul nr. 10.299/2004, al Curții de Apel

Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, cererea a fost

admisă.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în termen, Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș, în

nume propriu și în numele Agenției Naționale de Administrare Fiscală, arătând

că încheierea este nelegală și netemeinică.

Verificând cauza, în funcție

de motivarea recursului, în lumina dispozițiilor art. 304

1

C. proc.

civ., Curtea constată că recursul este fondat.

Potrivit art. 9 din Legea nr.

29/1990, suspendarea executării actului administrativ poate fi dispusă în

cazuri bine justificate și pentru a se preveni producerea unei pagube iminente.

În cauza de față nu se

impunea admiterea cererii, deoarece nu este un caz bine justificat în sensul

legii. Nu s-a demonstrat o atare situație și nici instanța nu a motivat luarea

măsurii de suspendare a executării actelor atacate.

În situația în care reclamantei

i s-ar respinge acțiunea în anulare, paguba ce s-ar produce în patrimoniul său,

va fi mult mai mare prin adiționarea majorărilor de întârziere și a altor

datorii fiscale; iar în situația în care acțiunea sa va fi admisă, sumele

reținute le va putea recupera.

Având în vedere că din

actele dosarului nu rezultă că sunt întrunite cerințele art. 9 din Legea nr. 29/1990,

recursul va fi admis, încheierea se va casa și se va respinge cererea, ca

neîntemeiată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de

pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș, în nume propriu și în

numele Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare

Fiscală, împotriva încheierii din 17 ianuarie 2005 a Curții de Apel Timișoara,

secția comercială și de contencios administrativ, în dosarul nr. 10.229/C.A./2002.

Modifică încheierea atacată

și respinge cererea formulată de reclamanta S.N. R. SA, sucursala D.R.

Timișoara.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 mai 2005.