Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.05.2005
admis

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3247/2005

HOTĂRÂRE
24.05.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3247/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 15 noiembrie 2004, reclamanta S.N. R. SA, sucursala Timișoara, a solicitat anularea deciziei nr. 319/2004, emisă de Agenția Națională de Administrare Fiscală și a notei de constatare din data de 28 iunie 2004, a Direcției Generale a Finanțelor Publice Timiș. S-a solicitat și suspendarea executării acestor acte, în baza art. 9 din Legea nr. 29/1990, arătând că reclamanta ar intra în încetare de plăți, dacă s-ar porni executarea silită. Prin încheierea din data de 17 ianuarie 2005, pronunțată în dosarul nr. 10.299/2004, al Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, cererea a fost admisă.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș, în nume propriu și în numele Agenției Naționale de Administrare Fiscală, arătând că încheierea este nelegală și netemeinică. Verificând cauza, în funcție de motivarea recursului, în lumina dispozițiilor art. 304 1 C. proc. civ., Curtea constată că recursul este fondat. Potrivit art. 9 din Legea nr. 29/1990, suspendarea executării actului administrativ poate fi dispusă în cazuri bine justificate și pentru a se preveni producerea unei pagube iminente. În cauza de față nu se impunea admiterea cererii, deoarece nu este un caz bine justificat în sensul legii. Nu s-a demonstrat o atare situație și nici instanța nu a motivat luarea măsurii de suspendare a executării actelor atacate.

În situația în care reclamantei i s-ar respinge acțiunea în anulare, paguba ce s-ar produce în patrimoniul său, va fi mult mai mare prin adiționarea majorărilor de întârziere și a altor datorii fiscale; iar în situația în care acțiunea sa va fi admisă, sumele reținute le va putea recupera. Având în vedere că din actele dosarului nu rezultă că sunt întrunite cerințele art. 9 din Legea nr. 29/1990, recursul va fi admis, încheierea se va casa și se va respinge cererea, ca neîntemeiată.

D E C I D E Admite recursul declarat de pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș, în nume propriu și în numele Ministerului Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare Fiscală, împotriva încheierii din 17 ianuarie 2005 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, în dosarul nr. 10.229/C.A./2002. Modifică încheierea atacată și respinge cererea formulată de reclamanta S.N. R. SA, sucursala D.R. Timișoara. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1615/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 18 februarie 2004, SC I.M. SRL Timișoara a formulat în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice și Direcția G
ÎCCJ 2004-09-27
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1752/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 19 martie 2004, reclamanta SC B.T. SA a solicitat anularea deciziei nr. 47 din 23 februarie 2004, emisă de Ministerul Finanț
ÎCCJ 2004-04-27
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 314/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 2150/2004, la Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul B.I. a chemat în
ÎCCJ 2005-11-10
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5393/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 15 noiembrie 2004, reclamanta S.N.R. SA, prin sucursala D.R. Timișoara, a chemat în judecată pe pârâții Direcția Gen
ÎCCJ 2006-10-11
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3337/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Timișoara, la 27 decembrie 2005, SC M.D. SRL Timișoara a declarat recurs împotriva sentinței civile nr. 316/PI
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă